rıza zelyut’un ilgili yazısı şu şekilde:
http://www.aksam.com.tr/yazar.asp?a=117726,10,195
ramiz'in notu: rıza zelyut'un yazısını okudum. mamafih hakaret denebilecek bir ifadeye rastlayamadım. rıza zelyut'un hedefi zaten hz. muhammed değil bugünkü nüslüman bir kesim. bunu yaparken türk-arap karşılaştırması yapması aslında işin abes kısmı. zira her ırkın her toplumun normları farklı. türk kültürünün arap kültüründen etkilenmesi rıza zelyut için kötü ve bunu dile getirmiş. bir başkası için iyidir ve o da bunu dile getirebilir.
ayrıca; şu küçük yaşta evlilik mevzuuna değinelim iki kelam. günümüzde bize öğretilen normlarla geçmişi yargılıyoruz. ve çok büyük hata ediyoruz. 1400 yıl önceki toplum normlarında evlilik sözlenmesi ve akabinde yaşanan nikah normlarını, bugün isviçre'den devşirdiğimiz medeni kanun normlarıyla
değerlendirirsek çok yanılırız. elbetteki bunun düzenlemeleri yapılabilir. ama tarih bilimi o dönemin koşullarıyla değerlendirilmeyi gerektirir. küçük yaş evlilikleri bir yandan lanetlerken öte yandan içinde bulunduğunuz toplumda beşik kertmesi oluyorsa nasıl bir tezat içinde olduğunuz gün gibi aşikardır. beşik kertmesi yataktaki bebeklerin nikahını ön görür. ama buna pedofili demek insafa sığar mı ? tabi ki hayır. elde kesin bir delil olmadan sözlü rivayetler üzerinden hz. ayşe ile alakalı spekülasyonlar yapmak ta aynı insafa sığmaz.
#922835