#901922 numaralı entrysi ile, yerinde bir ele$tiri yapmı$ lakin bunu da eksik yapmı$ yazar ki$isi.
"varlığım türk’e armağan olsun" diye bir bölüm yoktur andımızda. "varlığım türk varlığına armağan olsun" $eklindedir doğrusu. bir türk’e armağan olmakla, türk varlığına armağan olmak tamamen farklı $eylerdir. ha, her iki durumda da, küçücük ya$ta, küçücük bedenlere bu fikirleri empoze etmek ne derece doğrudur bilinmez, tartı$ılır. ben tartı$mam, o ayrı.
bunun yanısıra, soy ağacı kavramlarına feci halde takmı$ ki$idir. neymi$, annem kürt, babam türk olunca, bende kürtlük olmazmı$. yahu, bende kürtlük var, sanane? yani seni bağlayan ne? aranıza almak mı istemiyorsun beni? neyi tartı$ıyorsun benimle? kürt yahut türk’üm, ya da melezim, bu kimi bağlar?
iki farklı ırkın çiftle$mesi, her iki ırkın da özelliklerini ta$ıyan yeni bireyler çıkarır efendim ortaya. bunu siz kabul etseniz de etmeseniz de, ayar vermeyi amaçlayan çocukça metinler karalasanız da, sonuç deği$mez.
ha, bu çiftle$me sonucu ya benim gibi kötü sonuçlar çıkar ortaya, ya da $öyle güzel sonuçlar;
http://news.xinhuanet.com/english/2005-12/26/xinsrc_282120226150426521
lakin yine de sonuç, aynıdır. her iki ırkın özellikleri, tek bir bedendedir.
#908525
