doğru bir tespittir. fakat, sayın başbakanımız recep tayyip erdoğan bey ile atatürk ismini yan yana görenler, konuya yaklaşımlarını ve tespitin içindeki mesajı görememektedirler. bu, dar ve şartlanmış ideolojilerinden kaynaklanmaktadır.
recep tayyip erdoğan, 21. yüzyıl türkiye’sinin atatürk’üdür. hatta, daha başarılısıdır.* atatürk’ün izlediği siyasi çizgi tek tip insanlara hitap etmektedir. recep tayyip erdoğan ise merkezde durup, liberal, demokrat bir siyasi çizgide bir çok insanı birleştirmiş, tek çatı altında toplamıştır. bahsi edilen gazetenin verdiği mesaj ise şudur; ’’ recep tayyip erdoğan’ın birleştirici unsur olması. atatürk gibi. ’’
liderlerin hali hazırdaki projeleri, geçmişte yaptıkları, düşünceleri ve görüşleri bir yerden sonra kitlelere hitap etmeyebilir. önemli olanın yığınsal kitleye ulaşmak ve onları peşinden sürüklemek, herhangi bir şartlanmışlık veya koşul gözetmeksizin tümünü tek çatı, yani hukuk, demokrasi ve özgürlük kavramları altında toplamak olduğu ise, recep tayyip erdoğan, en az bir atatürk’ün kitlelere hitap edebilme gücüne sahiptir.
fakat gazetenin yaptığı bir yanlış vardır. türkiye’nin, taban tabana zıt kutuplar ile kamplaşmalara giderek, birbirlerine düşman olup bölünmeye büyük bir potansiyeli olduğudur. türkiye siyasi, ideolojik bir ülkedir. liberallik sıfırdır. böyle şartlar altında atatürk ve recep tayyip erdoğan gibi iki siyasi, birbirlerine zıtmış gibi görünen ama alakası olmayan isimlerin bu kamplaşmalarda büyük, etkileyici unsur olabilecekleri, göz ardı edilmemesi gereken bir gerçektir. bu yüzden haber, spekülatif provakasyon ile ayrılmış olan bu kutupları daha da ayırmayı hedeflemiştir. metaneti korumalı, akıllı ve mantıklı taraflarından tutarak konuyu ele almak gerekmektedir.
atatürk ve recep tayyip erdoğan, adnan mederes gibi isimler birbirlerine benzemetedirler. güçlü bir kitle oluşturma, oluşturdukları bu kitlelere yön verme açısından. ancak hiçbiri, diğerinin yerini alamaz.
#574086
