80 sene öncesine ait oligarşik bir siyasi düşünce.
yani günümüzde chp yandaşlarının çağdaş, modern ve demokratik bir görünüşe sahip olduğu ve karşıtlarının, yani chp' ye oy vermeyenlerinde gerici, irticacı olmaları bir kaç sene içinde ortaya çıkan bir düşünce değil. chp' nin ilk kurulduğu yıllarda da bu böyleydi. cumhuriyet halk fırkasının tek partili iktidar dönemlerinde, halkın inanç ve yaşayış biçimleri üzerine derin baskılar vardı. hatta atatürk ve ismet inönü, lozan' dan önce hilafetin kalması, şu anki fener rum patrikanesinin sürülmesi ve ayasofyanın cami olarak kalması yandaşları iken, lozan görüşmelerinden sonra bu fikirler katı bir zıtlık ile değişti.
moderniteyi islam' dan uzaklaşmak olarak gören chp ve yandaşları, islam ve halkın etiğine, silinip atılması gereken mazi olarak bakıyorlardı. o sıra meclise chp' ye muhalif olmak için kurulan terakkiperver cumhuriyet halk fırkası' da girdi. bu partinin genel başkanı ise kurtuluş savaşından sonra atatürk' ün izlediği politikayı benimsemeyen kazım karabekir paşa idi. fakat atatürk ve chp iktidarı, bu partinin ve mecliste muhalefetin varlığından oldukça rahatsızdılar. önce çankaya' da bir muhalif suikaste kurban giderken, halkın terakkiperver cumhuriyet fırkasına yönelmesinden rahatsız olan rejim iktidarı, irtica diye, tamamı halkın yaşayış biçimini kapsayan bir şey çıkardılar ortaya. bu doğrultuda terakkiperver cumhuriyet fırkası kapatıldı ve kurucuları istiklal mahkemelerinde idam ile yargılandı.
bir müddet böyle bastırıldı muhalifler ve halk. ancak chp, halkın nabzını yoklamak adına kendinin deneme amaçlı kurduğu serbest cumhuriyet fırkasını muhalefet olarak meclise soktu. halk, yaşam biçimlerinde ki baskının kalkacağını düşünerek bu partiye yöneldi ve menemende bu partinin belediye başkanlığını kazanmasını sağladı. fakat bu seçim iptal edildi chp tarafından. bundan sonra yapılan ikinci seçimden sonra da bu deneme amaçlı kurulan parti oyları ikiye katlayarak belediye seçimlerini kazanınca, kıyametler koptu. anında toplanan chp, irticayı hortlatarak menemen olayının altyapısını oluşturdu ve menemen halkını cezalandırdı.
hala da öyledir. chp' ye oy veren modern, aydın, vermeyen ise irticacı' dır. bu düşünce, oligarşik bir ideoloji ile bütünleşen devletin temel görüşüdür. devletin bekası için halkı cezalandırması, gerekirse halkı yok etmesi, 80 sene öncesinde yapılan siyasetlere dayanır. ancak bu hareket ve düşünce biçimi, demokrasiye ve cumhuriyet kaidelerine aykırıdır. bu, dikdatörlüğün, cumhuriyet ve demokrasi adı altında uygulanmasıdır. demokrasi seçmek ve seçtiğin ile yönetilmek ise, chp' ye oy vermeyenin irticacı diye adlandırılması neyin nesidir ? hangi muasırlık anlayışının temel prensibidir ?
anlıyoruz ki chp' nin bu kirli siyaseti 80 sene öncesinde başlamış, günümüze kadar gelmiş ve bundan sonra da bu şekilde devam edecektir. ancak sineğin küçüklüğü mide bulantısını etkilemeyeceğinden, chp' nin çıkar amacı güden bu yanlış siyasi düşüncesi de, artık can sıkmaya başlamıştır.
#421185