maymun veya şempanzeden geldik kuramını ortaya atmayan, maymun ve şempanzenin ortak bir atadan evrimleşmiş iki ayrı tür olduğunu iddia eden teoridir. diğer maymunların neden insan olmadığını açıklamakla yükümlü değildir zira öyle bir iddiası yoktur, evrim canlılardaki çeşitliliği açıklar, neden hepsinin insan olduğunu veya neden hepsinin maymun olduğunu açıklamaz. biyolojiden vazgeçtik, bilim felsefesi, bilim tarihi, bilimsel yöntem okuyan insanlar bu gerçeği görecektir. evrim teorisi zaten teoridir kanun olmamıştır iddiası ise ayrı bir komedidir. newton ve einstein’a ait iki farklı fizik teorisi olması senin ağaçtan düştüğünde yere çakılmanı engeller mi engellemez mi? teori nedir önce onu öğrenmesi gerekir insanın. iktisatta klasik teori veya keynesyan teori diye iki ayrı teori var diye insanlar mal veya hizmet talebinde bulunmaktan vaz mı geçiyor? aynı burada olduğu gibi bazı yaratıkların maymun olmayı tercih etmesi veya insan olarak kalması bir tercih meselesi değildir. yanlış akıl yürütmenin bir sonucudur.*
evrime inanan kimse cehennemin dibini boylayacak demesi muhtemel arkadaşlara şunu sormak lazım:
"eğer evrim, allahın yaratma şekillerinden sadece biriyse ve siz de bilime kulak asmadan bunu inkar ediyorsanız, bu öteki tarafta size acı şekilde sorulmaz mı? eğer evrim gerçekse allahın kanunlarından birine karşı gelmiş olmuyor musunuz?"
#228299
