1.
müslümanlığın tanrısının bir garip olduğunun kanıtı;
bakara suresi: 65 yemin olsun, içinizden cumartesi gününde azgınlık yapanları siz bilirsiniz. onlara şöyle dedik: "aşağılık maymunlar oluverin."
maide suresi : 60 de ki: "allah katında ceza olarak bundan daha kötüsünü size bildireyim mi? allah'ın lanetlediği, üzerine gazap indirdiğidir o. allah böylelerinden maymunlar, domuzlar ve tağut uşakları yapmıştır. işte bunlardır yer bakımından daha kötü, yolun denge noktasını kaybetme bakımından daha şaşkın olanlar."
a'raf suresı: 166 ne zaman ki, yasaklandıkları şeylerden ötürü öfkelendiler, onlara şöyle dedik: "aşağılık, maskara maymunlar olun!"
spitneybears 06.06.2008 12:10 ~ 06.06.2008 12:10
#938979
3.
tagut put, seytan, sahte tanrı manasına gelmekte ki azgınlık edenler de bi bakıma tagutlara usaklık etmiş olur. cunku allah ın yasakları arasında azgınlıga yer yoktur. tagutlara usak yapmıştır derken zaten onlar tagut usagıdır bu durumda kendisine nankörlük eden kulunu insanlıgı ile övecek degil ya. maymuna, domuza benzetiyor ve benzettigi 'insandan hayvanlara' asagılık deniyor arada virgül var (asagılık, maskara maymunlar olun!) seklinde. direkt maymuna ya da domuza asagılama yok. ki, onlar bile rablerini biliyor. üstelik yaratılanlar içinde en üstününün insanlar oldugunu düşünürsek bütün canlılara hayat veren rabbin böylesine üstün yarattıgı, kendisine akıl verdigi nankör bir insanı ondan daha zayıf diger canlılara benzetmesinden ve üstünede asagılık demesinden daha mantıklı birşey olamaz çünkü o canlılarda düşünme, akıl bile olmadıgı halde insanlıga hizmet, rablerine iman ederler. ya siz? aklınız yokmuş gibi davranıp maymuna benzer üstüne bide inanmassanız asagılık maymun olmayıpta ne olacaksınız?
uzun lafin kisasi 06.06.2008 14:08
#939052
5.
insanın hayvandan üstün olduğunu unutmuş yazarın kurmuş olduğu cümle olsa gerek.orada amaç hayvanı aşağılamak değil insanı yanlışlarından dolayı hayvana benzetmektir..
karachai 06.06.2008 17:28
#939279
6.
kibirin insanda günah kabul edilip, tanrıda ulvileştirilmesinin sonucu.
ecetemelkuran 06.06.2008 17:30
#939282
7.
dostum müslüman demişsin ama bunlar şirk koşuyor.
kesin birilerinin vahiylerden geçirirken yapmış olduğu yanlışlıktır. bu salaklar mesela nisa suresini falan da yanlış geçirmişler olsa gerektir. yoksa açıkça kadınları sikilgeç gören bir allah mantıklı gelmiyor.
breh kardeşim herkes mi biliyor neyin ne amaçla indiğini. hepsi kur'an da yazmıyor mu. hepimizin okuması yok mu? hayır öyle demek istememiş demek biraz saflık gibi geliyor uzaktan. hem ayrıca kendi mantığınızla çelişen bir şey.
allah ın amacını biliyorsan, kendi teriminle şirk koşuyorsun demektir.
mira des 06.06.2008 18:06
#939327
8.
allah hakkatten tuhaf. hayır madem günah işlemek kötü bir şey, niye günah işlememize izin veriyor?
madem aşağılık bi hayvan niye yaratıyor? insan kendi yarattığına aşağılık der mi?
bak mesela benim ufacık beynim var bunları düşünebiliyorum, allah düşünemiyor mu? kesin yok allah.
yazının buraya kadar olan bölümü için:
<bkz: ironiden anlamayan neslin amına koyayım>
yahu çok zeki sevgili arkadaş-ım/larım. sıcak yaratılmasa soğuğun değerini nereden bilecektin?(iz) aşağılık yaratılmasa aşağılık olmak nedir nereden bilecektin?(iz) hayır, sizin kadar zeki olmayabilirim, kamuoyunun takdirini de pek siklediğimden değil de, sadece sen/siz mi zekisin?(iz)
ufacık beyni ile insanları dinden soğutamayacağını anlamasını beklemediğim ve aşağılık olmayan(!) insanlara armağan olsun.
cenkin gunlugu 06.06.2008 19:44
#939477
10.
maymunla domuzun da çok sikindeydi.
caddy 06.06.2008 19:48
#939483
11.
<bkz: why high one why>
(alakalı aslında başlıkla.)
laetus 06.06.2008 19:49
#939485
13.
bizim allahımız değildir.
<bkz: biz kaç kişiyiz>
helvacinin kizi 06.06.2008 20:56 ~ 06.06.2008 21:05
#939597
14.
başlık sahibi yazarın dil bilgisi hakkındaki iddia edilen bilgisizliği esasen kendisinin değil kuran'ın tanrısının bilgisizliğidir.şüphesiz ki okuduğunu anlamak kadar düzgün okumakta önemlidir.
spitneygonzalez 06.06.2008 21:26
#939633