Son 400BugünDünRastgele

vural savas

 

1.

bir zamanların yargıtay cumhuriyet başsavcısı parti kapattırma uzmanı askeriye kadrosundan yargıtaya girmiş kişi şimdinin ulusalcısı

   cuppeli beyaz pele   06.01.2007 - 22:08
  #171333
2.

29 yıllık meslek hayatı boyunca hiç dava kaybetmemis hukukcu.***

   kayisireceli   06.01.2007 - 22:13 ~ 06.01.2007 - 22:13
  #171334
3.

insanı hukuktan, devletten, siyasetten, yazı yazmaktan hatta yaşamaktan soğutan itici eski başkan. insanlarla aynı oksijeni tüketip de neden insanlar gibi olamadığını merak ettiğim militan kişilik.

   maxlinder   15.04.2007 - 16:33
  #325663
4.

refah partisi’ni kapattıran savcı.

   spartakus   15.04.2007 - 16:35
  #325667
5.

militan demokrasinin yılmaz savuncusu, kemalizmin hamisi, yurdumun ilim irfan abidesi, hukuk adamı, son peygamber. öl dese ölürüm, gülmekten.

   exnihilo   31.01.2008 - 22:23
  #844310
6.

katıldığı bir tv programında recep tayyip erdoğanın kişisel haklarına saldırdığı gerekcesiyle erdoğan’a 4 bin ytl tazminat ödemeye mahkum edilmiş eski yargıtay cumhuriyet başsavcısı.

   eser   06.05.2008 - 13:00
  #913877
7.

cumhuriyet eski başsavcısı.
yazdığı kitaplar:
-militan demokrasi
-militan ataürkçülük
-satılmışların ekonomisi
-atatürk’ün kemiklerini sızlatan parti : chp
-türkiye cumhuriyeti çökerken

   mesecina   06.05.2008 - 13:02
  #913881
8.

atatürkçü düşünce derneği’nce düzenlenen imza gününe katılmak üzere gaziantep’e giden bu sahnelerin aranın hukuk starı . orada bazı açıklamalarda bulunmuş anayasa mahkemesi başkanı, ve paportörünü kendine hedef seçmiştir bu sonderce normaldir çünkü biz buna artık alıştık onlar gibi düşünmeyen herkes "cumhuriyet düşmanı" sayılıyor haberle ilgili link aşşağda fakat ben açıklamanın bir kısmına burda yer vermek isiyorum.

anayasa mahkemesi’nin çok tarihi bir karar verme arifesinde olduğunu yineleyen savaş, "inanın şu anda anayasa mahkemesi çok tarihi bir karar verme arifesinde. dış ülkelerin baskısı; (üyelerin) çoğu da yeni seçildi. bu konulara eğilimli o raportörün etkisiyle ’biz bunu şekil bakımından inceleyebiliriz; dokunamayız’ dediği andan itibaren türkiye cumhuriyeti’nin sonu gelir. veya getirmenin yolu açılır." şeklinde konuştu.


şimdi bu sözler görülmekte olan bir davayı etkilemeye yönelik değil mi?
peki bu gibi açıklamalar şuç değilmi? bu güvenin,tarafsız,bağımsız denilen yargı niçin bunlara gerekli cevabı vermiyor?
bu kişinin görülmekte olan davaları etkilemek için elinden geleni yaptığı halde nasıl oluyorda halen yargıtan onursal başsavcısı sıfatıyla anıla bilyor?
http://www.haberturk.com/haber.asp?id=76295&cat=110&dt=2008/05

   eser   24.05.2008 - 17:44 ~ 24.05.2008 - 17:46
  #928528
 
 

yazdır



etiket bulutu