öncelikle altina kaynak gösterilmesi kesin gerekli hadise. cünkü vikipedi bilimsel bir kaynak olarak sayilmaz. ödev falan hazirlayanlara yardimci olmasi acisindan bunu belirtmek en dogrusudur.
ayricaaaa,
bu vikipedi'nin cok ilginc bir özelligi vardir. paragraflarin sonunda [degistir], [kaldir] gibi imlecler bulunmaktadir. yazar kisisi okumadigi bir yaziyi kopi peyst eder cogunlukla*. yapistirdigi yaziyi da bir kere daha okuma ihtiyaci hissetmez. ne lüzumu vardir ki hem? kim okuyacaktir yani? neden?
bu sebeple yapistirilmis yazidaki o garip imlecleri de görmez. bir bakarsiniz ki kabak gibi duruyorlar yazinin ortasinda. koca bir "lanet gitsin" dersiniz. dediginizle kalirsiniz.
yine yine görürsünüz o [degistir] ve [kaldir]lari...
isbu sebeple, en dogrusu alinti yaparken kopyalanan yaziyi bir kere daha gözden gecirmektir cabukca. ya da kaydettikten sonra yeniden okumak ve de hatalari görünce düzeltmektir.
#708277