insanlar bir müddet şiir yazdıktan sonra, kendilerine büyük hedef olarak roman'ı seçerler. romanları yazarlar. tabii insanlar roman yazmayı, diğer tüm edebiyat disiplinlerinden üstün görürler. örneğin, bir hemingway olmak edebiyatçılar için diyelim ki en yüksek çıtaysa, luis aragon olmak aşılması gereken bir şeydir. sallıyorum, inanarak okumayın şu edebiyatsal eleştirileri. roman yazmak bazen bir eleştiridir, bazen bir su haznesidir, bazen dezenfektandır. insanlar roman yazmayı, stendhal-balzac-hugo'dan öğrenmişlerdir. çünkü bu adamlar romantiktir, romantiğin anlamını da romandan geldiğini öğrenmiş olduk. evet.

roman yazmak bir danteyi dantel gibi ince ince işlemektir. yanlış.

aklıma süper bir fikir geldi. çok orijinal bir konu, bende bu kafa oldugu sürece daha çok şey bulurum ben zaten.
aslında romandan çok bir film için daha uygun , ama david lynch'e ulaşamadım internetten. sitesi bir boka benzemiyor.

neyse yazmaya başladım zaten. ama öyle sürekli hikaye felam yazan bir edebiyat aşığı değilim ben. aklıma gelen süper fikri romanlaştırmaya çalışacam , bir macera da diyebiliriz benimkine.
az önce başladım.
tanım olsun diye söylüyorum ; roman yazmak uzun sürer.

onu anladım yani.
ayrıca ufak bir araştırma yaptım ama teknik açıısndan tavsiyesi olan varsa ulaşmakta beis görmesin.

ayrıca 1. tekilden mi 3. tekilden mi anlatayım diye bir derde düştüm. 1. tekili seçtim, şimdilik fena gitmiyor.
on verra.

entry yazmaya hiç benzemeyen...

entry yazmaya hakikaten benzemeyen bir olaymış.
1 dakikada 30 satır entry yazabiliyorken , 30 kelimeyi 1 saatte yazamadım. vay amınakoyayım.
şu lynch'e ulaşsam , romanı yazmak zorunda kalmayacagım ama
hohooo