mumla aradığımız fakat bulamadığımız katkılardır. harcanan mumlara yazık be! haa kendilerince bol can kayıplı eylemler koyuyorlardır elbet. katkı anlayışlarıyla ilgli olsa gerek.

rant peşinde, rant için kendi vatandaşlarının kanlarını emen bir terör örgütü ve terör örgütünün güdümünden ayrılamamış bir toplumsal hareketin kürt çözümüne bir katkısı olamaz. dtp, kürt sorunun çözümünde samimi olacaksa, kürtleri temsil etmeliydi, pkk'yı değil. maalesef dilekler boşa çıktı, pkk'nın ufak hesapları için meclisteki sandalyeleri bile kullandılar. durum budur, kürt aydınları çıkıp kullanıldıklarını, pkk'nın çözüm için bir şey yapmayacağını izah edene, kitlelere yayana kadar pek bir şey olmayacak.

olmayan katkılardır.

ee? hadi çıkın karşıma. er meydanına çıkın. söyleyin de dinleyelim. biz de bilelim. nerde apo'yu özleyenler? hala bekliyorum. sağlam argümanlarla çıkın karşıma. ben çok dalga geçmem ama herkes benim kadar şefkatli değil. evet, burdayım.

pkk'nın kürt sorununu çözmek isteyip istemediği muamma. zira varlıklarını buna borçlular. ama dtp için aynı şeyi söylemek mümkün değil. evet, sıklıkla pkk sözcüsü olmaktan öteye gidemiyorlar ama en azından sorunun konuşulmasını sağlamak da bir adımdır. bir terör örgütünün varlığını ve bekasını savunmak o terör örgütünün işlediği tüm cinayetlere ortak olmak anlamına geleceğinden pkk'nın varlığının yararlı olduğunu iddia etmek gibi bir gaflete düşmeyeceğim ama türkiye cumhuriyeti'nin kürt sorununu bölge realitelerine uygun olarak çözmesinin hangi şartlar altında olabileceğini de yazsın birileri. kürtler onlarca kez ayaklanmış ve sen bunu görmemişsin veya asıp keserek önlemişsin. şimdi ise önleyemiyorsun çünkü terör artık halk desteğini de arkasına almış. e peki bunda senin de suçun yok mu diye sorarlar adama. ben sorarım en azından.

dtp'nin kürtleri değil pkk'yı temsil etmesinin, en basitinden türk halkında 'meclise girerlerse böyle olur işte' gibisinden bir önyargı oluşturduğu kanaatindeyim. (bak, türk halkı dedim.) bunun da kürt sorununun konuşulmasına yönelik bir katkısı olduğu pek söylenemez. bir de başlığı ben yanlış okudum galiba, pkk ve dtp nin kurt sorunun cozumune somut katkilarinı tartışacaktık biz. suçlu aramayacaktık. suçlu ararsan çözüme ulaşamazsın, daha çok dallanıp budaklanır. iki millet, birbirinin kuyruğunu ısıran iki yılan gibi. suçluyu bulsan ne olur...

dtp yi bilmem. hiç dtp li tanıdığım yok, asıl amaçları hakkında fikrim yok. iyi niyetli de olabilirler, kötü niyetli de..

ama pkk kısmına cevap vereyim: uyuşturucu transferinde önemli rol oynayan, terör uygulayan, en önemlisi dışardan sorun yaratmak üzere desteklenen, silahla beslenen bir örgütün ülke demokrasisini en iyi ihtimalle sikeceği kanaatindeyim.

olmasaydı, daha iyi şeyler olurdu. göstermelik bir kaç kanun, uygulanmayan bir iki saçmalık değil, daha güzel şeyler...

dtp' nin içindeki kürt şövenistleri tenzih ederek sorunun çözülmesinde akp' den daha çok istekli olduklarını söyleyebilirim. zira 'beğenmiyorsan terk et ülkeyi' diyerek *kimin damarına basarsan tepki görürsün karşında.

olmayan kürt sorununu yaratan doğuran kesmin, bu varettiği sorunun çözümü altında yine ortaya çıkardıkları örneklerdir. (?)

devletin de buna katkıları yadsınamaz elbet. çözmeye çalışıyorduk, çalışıyoruz, çalışıyorlar..(!) izlemeye görmeye alıştık, alıştılar..(!) tartışıyoruz, tartışıyorlar..(!) ona da alıştık.
ama çözüm..

hiç güleceğim yoktu.
dtp denmiş, kesmemiş pkk denmiş.
muhtemelen sonra da "negzel başlık açıyom ben ya?" denmiştir.
pkk ve dtp'yi aynı cümle içinde kullanıp bu iki oluşumu birden illegalize etme çabaları eski numara. geç bunu!..
pkk yasadışı, dtp yasal bir örgüttür, önce bunu bi öğren.
sistemin kokuşmuş ağzıyla konuşulmayacaksa orta yol bulunur gibime geliyor.


sen kürt sorununu "terörün bitmesi" olarak algılıyorsun, ben bir halkın özgürleşmesi olarak.
bu bağlamda somut katkı;

25 yıl önce yok sayılan bir halk, varlığını mermer kafalara kabul ettirmiş, an itibariyle dilini ve kültürünü talep etme noktasına gelmiştir.
yetmez mi?

iyi niyet şart. ülke meseleleri hakkında konuşurken de, başlık açarken de.
kokuşmuş devasa bir sistem üzerinden, sistemin kokuşmuşluğuna ilaveten sayısal olarak da 530'a 20 gibi bir fark ortadayken dtp tekbaşına neyi nasıl çözecek?
parlamentoya girdiği günden beri muhatap alınmayan bir partiden çözüm beklemek ne kadar gerçekçi?
dtp üzerinden bu partiye oy veren (seçmen düzeyinde 2 milyon) insanlara açıkça hakaret eden, "beğenmeyen gitsin" denilerek kovulan, "bu pisliği temizleyeceğiz" diyerek partiye ve tabanına "pislik" sıfatını yakıştıran zihniyetlerin olduğu bir ülkede hangi çözüm?

gerçek şu; akp (hemen hemen) her konuda olduğu gibi kürt meselesini de yüzüne gözüne bulaştırdı.
ve bulaştırdıkça da saldırganlaştı (başbakanın son dönemdeki beyanatları bu saldırganlığın sonucu), bu saldırgan ruh halinin giderileceği tek mecra ise dtp (çünkü onlara "pislik" desen dahi hoşgörülüyorsun bu ülkede).
tayyip erdoğan meydanlarda esip gürlüyor, küçük tayyipler de burda.
e canım bu adama kaypaklığı da biz iliştirmedik ya?
2005'te diyarbakır'da ne demiş açın okuyun.
kesmediyse 1990'larda henüz toy bir delikanlıyken erbakan hocasına verdiği kürt raporunu da okuyun.
kürtler de bu sözün takipçisi ve verilen sözlerin tutulmasını talep ediyor haliyle. çok mu?

adres şaşırtmanın faydası yok.
iktidarı elinde bulunduranlar neyi çözdü ya da çözmek istedi ya da çözmeye bi yerleri yetti mi?
tew!..

iyi niyet şart, evet iyi niyet. hani şu meşhur olan.

dtp'nin iyi niyeti konusunda da kötü niyeti konusunda da cahil, nötr bi insan olduğumu farz edelim.

kürt sorununu çözmek gibi bi misyon üstlenmiş bir partinin benim gibi insanlara ulaşması, benim gibi insanlara hitap etmesi gerekmiyor mu? benim gibi insanlara iyi niyetini ıspat etmesi gerekmiyor mu çözüm için?

bundan elli yıl kadar önce din bazlı siyaseti onaylayan, bu tarz partilere oy verenlerin yüzdesi kaçtı? şimdi kaç oldu muhterem? bu adamlar %40lara dayanırken senin benim gibi nötr kesimleri tavlamadı mı? aynı şeyi neden dtp yapamıyor? en basitinden bu bile dtp'nin başarısızlığının bi göstergesi değil midir?

bu medya varken buraya kadar, başımızdakiler böyleyken buraya kadar, bu ülkenin halkı böyleyken buraya kadar demek hep işin kolayına kaçmak. bunlar hep bahane. nötr kitleye ulaşacak kadar basite indirgeyeceksin olayı. yapan yapıyor.

85 yıllık cumhuriyet tarihi boyunca toplamda (aşşa yukarı) 3 yıl mecliste temsil imkanı bulabilen (ki şu anda dtp olarak faaliyet göstermekte) bir siyasi oluşumdan beklenen! katkılar.

bir de herkese ulaşmamışlar, 3 yıl nelerine yetmemiş halbuki?

kıyaslarımızı biraz daha sağlıklı yaparsak manzara netleşir sanırım.
1950'lerden sonra ülkeye iktidar düzeyinde hakim olan merkez sağ (ap-dp-anap-dyp-akp) geleneği ile topu topu 3 yıl parlamento yüzü görmüş bir partiyi kıyaslamak ne kadar doğru bir yaklaşım?

indirgeyebildiğim kadar basite indirgiyorum.

tarih boyunca;
85 yıl vs 3 yıl
mevcut durum;
530 vekil vs 20 vekil

daha basiti de yok yani, olsa..

3 yıldır mecliste olan bir parti, bu 3 yılda bi takım kesimleri kendinden soğutmayı başarmış. bir de olaya bu açıdan bakalım. basit di mi? üç yıl lan!

kaldı ki nötrüz anasını satayım, 3 yılda inanamaz mıydım? ikna olmak için 85 yılın geçmesini mi bekleseydim. çekilen nutuklara, yapılan atılımlara kör mü kalsaydım. bu kadar basit olsaydım.. yoo dostum yoo.

beni inandırsın dtp, kürtleri temsil ettiğine inandırsın. oyum başka yere gitmez. 20 vekil bi başlangıçtır. iyi niyet, o vekillerin sayısını artırmasını bilir.

<bkz: gaz vardi da biz mi ictik>

hoşa gitmeyen(!) bir şey deseler partisini kapatıyoruz;eş başkanı halkın özgürlüğü dese bilmem nerelere çekiyor,yetmiyor hapse atıyoruz.adamlara pkk ile bağınızı kabul edin ulan desek bile diyemezler;hapse atarız.e somutluk bu durumda biraz naif kaçmıyor mu?bu arada ben bu 'biz'e girmiyorum bilmem anlayabildin mi.

pkk ve dtp'den nefret eden ama bir ezilmişlik ve hak problemlerinin olduğunu iddia eden kürt entellektüellerini yetiştirmiş olması.

dtp nin sorun çözme stili bebek öldürerek olduğu için sorun çözme tarzlarını bir ara bu girdiyi yazan şahsın belli uzuvlarına anlatmalarını şiddetle tavsiye ederim.

ha katkıları olmamış mı? olmuştur efenim. nasıl mı? dağlıca,ak tütün veya daha nicelerini ele alırsak aslında sorun çözmeye gaaayet katkıları olmuştur.

yurttaşlık, çağdaşlık ve insanlık adına yapılabilecek tüm amacı yıkmak ve bölmek olan iki oluşumdan somut bir katkı beklemek zaten başlı başına hayalcilik. pkk nın yada dtp nin son yıllardaki en büyük beklentisi apo un serbest bırakılması. tüm siyasetini bunun üzerine kurmuş insanlar değil 3 yıl 3 asırda mecliste kalsa herhangi bir şey elde edemezler.

<bkz: tsk'nın kürt sorununa somut katkıları>

ben son derece yüzeysel bi insanım sözlük, ah be sözlük, anlaşılma çabası içerisindeyim lanet olsun. lanet olsun içimdeki insan sevgisine.

siyaset falan feşmekan, bunlar biraz da görünümle alakalı şeyler değil mi? o yüzden il il gezmiyor mu siyasiler her seçim öncesi? o yüzden canları çıkmıyor mu zavallıların vaadlerde buluna buluna... güvenilirlik payesini arttırmak için 'şeffafız' diye bir yerlerini yırtmıyorlar mı?

burada önyargılı bir toplum var dtp'ye karşı, ne yapsa yanlış yöne çeken bir medya var. cart var, curt var. peki bunlar yeni haber mi? dtp faaliyete geçmeden önce bu ortam yok muydu memlekette? vardı. şimdi azıcık birazcık geçmişe dönelim.


dtp kongresinde istiklal marşı okunmuyor (28 şubat 2007 milliyet). a canım kardeşim, sen türk halkını bilmiyor musun? buna tepki göstereceklerini kestiremiyor musun? ne çıkar okunsa? böyle yaparak baştan iyi niyetin konusunda puan kaybetmiyor musun?

büyükşehir belediye başkanı osman baydemir kürtçe yaptığı konuşmada pkk’lı teröristlerden ’gerilla’ diye söz etti. (01 eylül 2008) yine türk milletinin hassas olduğu bir konu. kürtçe konuşma yap canım kardeşim, neden yapmayasın? bulunduğun şehirdeki insanların yarısından çoğu kürtçe konuşuyor. fakat bunun yanında aynı konuşmayı bir de türkçe tekrar etsen daha şık olmaz mı? oraya bi falsonu yakalamak için gelen bi sürü gazeteci var. yılların politikacısı olan sen, bu davranışının ne yöne çekileceğini kestiremiyor musun?


dtp’li selahattin demirtaş, bölücü örgütün elebaşı öcalan’a ’sayın’ diye hitap etti. dağda ölen pkk'lıları 'bu vatanın kandırılmış evladları' deyip bağrımıza basmayı biliriz biz. bu vizyona sahibiz hamdolsun. hamd. olsun. lakin bu bebek katiline 'sayın' diye hitap etmek, nasıl desem, kör gözüme parmaaam hesabı olmuyor mu biraz ? ha güzel kardeşim?

sebahat tuncel gibi pkk'ya yardım ve yataklıktan tutuklanmış bi insanı bünyende milletvekili olarak barındırabiliyorsun. sebahat tuncel 'haklıdır-haksızdır-iftiraya uğramıştır' oralara hiç girmiyorum farkındaysan. beni iyi niyetine inandırman için sana güvenmem gerekiyor. ve böyle bir zan altındaki bir kişiyi karşıma milletvekili olarak çıkarabiliyorsun. başka ülkelerde zan altında kalan bakanlar, suçsuz bile olsalar partilerinin güvenilirliğini zedelememek için istifa ediyorlar. siyaset biraz da görüntü işi değil mi?

29 ekimi protesto ettin, kutlamalara katılmadın. e be güzel kardeşim, sen önyargıları böyle mi yıkacaksın? etkiye elbet bir tepkin olacak, ama bu tepkiyi tutup da 29 ekimde gösterirsen kazanabileceğin insanları kaybedersin. bunu anlayabilmek için arif olmaya gerek yok.


3 yıl içinde 3 adım yol katedememiş bir parti. iyi niyetine inanmamız için yapması gerekenlerden az birazını sundum. dediğim gibi, düz vatandaşım ben. azıcık gayret etse kazanacak kalbimi. üzüm yemeye değil, bağcı dövmeye odaklanmasa; olacak be civanım. vallahi olacak. içinde bulunduğun ülkenin şartlarını biliyorsun. hangi damara basarsan ne kadar kan kaybedeceğini biliyorsun. daha önce denedin, gördün be civanım. neden hala ısrar ediyorsun?


böyle devam etse, 3 yıl değil 85 yıl geçse bi halt olamaz.