tek iktidar merkezli, babadan ogula gectigi bir devlet yonetim bicimi .
zibidigibi 26.09.2006 02:11#54102
· purple world (4)
· yazarlarin aslinda soylemek istedikleri
· pkk yi bitirme yontemleri (2)
· genc kizlarin bitmeyen ruyalari (8)
· yanaginda ben olan adam (11)
· nazizm in soylemleri (2)
· 6 ekim 2008 besiktas hacettepe maci (3)
· senin allah ini sikerim (6)
· hic sozluk okumadan yazar olmak (7)
· baba (4)
· cinsel icerikli kamera sakalari
· camasir citilemek (2)
· siyasi simge (5)
· sir
· katilin kim oldugu son anda anlasilan filmi izlerken tebessum etmek (2)
· kurbana on kayit istanbul zirvesi (2)
· vakkas
· jean tigana (2)
· bez bebek (3)
· elciye zeval olmaz (2)
· oglum sana ihtiyacim var (3)
· kankitsu
· cancis
· dogudan goc almamis sehirlerdeki huzur (19)
· msn de yazdigi her kelimeden sonra enter tusuna basan insan (10)
· kar sim (3)
· arti oy
· geje
· timsah gozyaslari (3)
· yarismaci arkadaslara basarilar dilerim (5)
· conya
tek iktidar merkezli, babadan ogula gectigi bir devlet yonetim bicimi .
zibidigibi 26.09.2006 02:11mon * tek, arş * baş demektir. monarşi de tek başlılık, bir kişinin yönetim yetkisi sahibi olması anlamına gelir. *
sherry 13.10.2006 08:48fransız ihtilalinin çok büyük bir darbe vurduğu eskinin yönetim biçimi.<bkz: osmanlı devleti>
monthama 20.06.2007 00:05monarşi olan ülkede özgürlük ve demoktasi yoktur.
<bkz: malezya>.
demokrasi ve özgürlük olmamasına rağmen, eğer ki hükümdar kendini milletine adamış bir insan ise, içinde barındırdığı milleti huzur ve refah içinde yaşatabilen yönetim biçimidir. tarihte (tarihimizde) görülmüştür. demokratik denilen bir ortamda da huzursuz olunabiliyor. hoşgörüden ve devlet sevgisinden yoksunlaşılabiliyor. bu da tarihimizde görülmüştür, görülmektedir... belki daha da görülecektir...
rakicoglu 17.12.2007 19:00devlet denilenin olduğu yerde demokrasi yoktur.
özel mülkiyetin olduğu yerde demokrasi yoktur.
monarşizmin olduğu yerde demokrasi yoktur.
demokrasi yoktur.
önemli olan; yönetici takımının gerektiği yerde indirilebileceğini bilme durumu ve onun denetimidir.
önemli olan; dönemi en doğru şekilde anlamadır.
monarşizmi yaşanır kılan yönetenidir. onun eğitimi ve anlayışı.
bu risklidir. sadece bir kişiye bağlamak bu durumda bile mümkün değil.
devlet her ne olursa olsun tek kişi değildir. elle tutulur değildir.onun kurumları, düzeni, kendi hiyerarşisi mevcuttur.
osmanlı döneminde şehirlerin bozulması; kadılık sisteminin bozulması ile de ilgilidir. kadı toplumda adaleti sağlardı. pazara çıkıp pazarcıların, tüccarların insanları aldatmasını engellerdi.( ayrıca yanında bir falakacısı mevcuttu) ne zaman kendi bozulmaya başladı toplumdaki güven unsuruda yıkılmaya başlamıştır.
devletleri yüksek kılan sistemlerinden daha fazlası, öngörü, eğitim ve dönemimizde; teknolojinin yaratıcısı olmadır.