lafmacun org

besim tibuk'un kurduğu, seçim başarısızlığının ardından istifa ettiği; türkiye'de liberalizmi en uç noktasına kadar temsil eden tek parti.

amblemleri beyaz yunus olan parti . <bkz: ldp >

"özgürlük" fikrinin ütopik bir kavram olmadigini anlatmaya calisan siyasi parti.

balık lokantası amblemli partidir.

kendi şirketlerini idare edemeyen iş adamı besim tibuk'un türkiyeyi idare etmeye kalkıştığı ama sandıkta payını aldığı parti.

dünyanın en beceriksiz en boş kafa adamlarından birinin kurduğu parti.boş olduğu için yok olmuştur.

bütün seçim yenilgilerine rağmen oturduğu koltuğu bir türlü bırakamayan parti liderlerinin, politikalarını günlük trendlere göre belirleyen partilerin olduğu bir ülkede iktidar olması malesef imkansız olan parti. aynı zamanda türkiye'nin ekonomik anlayış bazında kayda değer tek tezini öne süren parti. (bunun doğru ya da yanlışlığı bizi bağlamaz)

vakt-i zamanında safiye soymanhanfendi'nin parti ambleminden(yunus) yola çıkarak balık yeme girişiminde bulunduğu ancak başarılı olamadığı siyasi parti.

vakti zamanında sırf ambleminden dolayı bir komşumuzun oy verdiği liberal parti. ancak işin ilginç yani 20000 nüfuslu ilçeden yaklaşık 200 oyun bu partiye çıkmasıdır. *

liberalizmin ülkemiz koşullarına göre uç noktalarını savunan marjinal bir sermayedar destekçisi partidir.

- onlara göre satlabilecek herşey satılmalıdır.
- eğitim paralı olarak uygulanmalıdır.
- sağlık hizmetleri paralı olarak verilmelidir.
- işletmeler vergi ödememelidir.
- asgari ücret ve ssk primi ortadan kaldırılıp işçi ücretlerinin piyasada belirlenmesi sağlanmalıdır, yani patron işine gelenle pazarlık yaparak işçi seçimi yapmalıdır, hangi işçi daha az maliyetli ise onu tercih edebilmelidir.
- devlete ait özelleştirilebilip paraya çevrilebilecek ne varsa (ülke toprakları dahil) satılmalıdır.
- sosyalist sistemin zengin ve güçlü devlet hedefine karşın liberal sistem zengin ve güçlü bir sermayedar sınıfı ile uzuza çalışabilecek işgücü yaratmak ister.

onlara göre ülkenin sermaydarları güçlendikçe dünyada daha fazla söz sahibi olacağız, (türk usulü, kısa yoldan küçük bir amerika olacağız yani) halkın ne kadar zengin olduğu, sosyal koşullarının ne kadar iyi olduğu, refah düzeyinin yüksekliği önemli bir kıstas değildir.

"devletçilik" adı altında devlet kapitalizmi yapılmasına karşı çıkan partidir. kafasının kalınlığı das kapital'e paralel bünyelerin parti programını anlaması beklenemez. "vahşi kapitalizm, sermaye yanlılığı" gibi eleştiriler ise daha ziyade kedi ve ulaşamadığı et ilişkisi çerçevesinde incelenmeli.

bir programda besim tibuk, patronun işçiden daha çok yorulduğunu iddia etmişti örnekleyin denilince de " efendim patron uçakla oradan oraya gidiyor oradan oraya, uçakta yoruluyor, toplantıda yoruluyor v.s. ama mesela bir bahçıvan günde iki saat ağaçları buduyor işi bitiyor" gibi akıllara ziyan bir açıklama yapmıştı. orduyu da özelleştireceği vaadini vermişti.

<bkz: ordu g(ö)reve> *

sahi bir zamanlar böyle bir parti vardı değil mi?

liberal demokrat nitelikteki partilerin baştacı liberalizm üzerine,

bir devletin varoluş sebebi platondan bu yana (2500 yıldır) vatandaşlarının refahını sağlamaktır, ancak zamanla değişen üretim koşulları ve ilişkileri bunu kapitalizme ulaştırmıştır. diğer etkili koşullara ve ekonomik yapı unsurlarına bağlı olarak kapitalizm ülkelerin bazılarında vahşileşmiş, bazılarında ise sosyal devletin oluşumuna ilerici yönüyle destek olmuştur. mesela almanyadaki kapitalizmin yarattığı koşullar , ülkemizdeki yarı gelişmiş sekter kapitalizmden (ki buna bilimsel olarak tam anlamıyla kapitalizm denmez.) ve sscb deki ve çindeki sosyalizmden bile iyidir.

ancak kapitalizmin gelişmemiş olduğu ekonomilerde liberalizme ulaşmayı hedeflemek olgunlaşmış kapitalist tam rekabetçi ekonomi teorisinin bile işlyeişine aykırı bir çalişkidir. bu elektriği keşfetmeden cep telefonu yapmaya çalışmaya benzer, ülkenin serbest piyasa koşulları, yapılacak kritik özelleştirmelerden (sağlık ve eğitimin paralı olması gibi) vatandaşın hizmet almasına olanak vermeyecek kadar zayıf durumda ise,( ki bizde böyledir, isteyen çevresine baksın bugün kaç kişi kendi kazancı ile özel hastanelerde muayane olabiliyor, özel üniversitelerde okuyabiliyor.)
liberalizm onu yıkacak olanları çok güçlü ve hızlı bir şekilde yaratmaya başlar.

liberalizm, kapitalizmin emperyalizm öncesi son aşamasıdır, yaşayan bir kapitalist ekonominin liberalizme geçmesine kişiler karar veremez bunu ülkenin ekonomik koşulları ve global ekonominin o süreçteki yapısı belirler. hadi biz bundan sonra amerika gibi liberal olalım okullar, hastaneler paralı olsun demekle bunu başarmak arasında gerçek ile hayal arasındaki kadar fark vardır.

son olarak devlet kapitalizmi kavramına gelelim, gerçek bir kapitalist sistem tam rekabet piyasalarının ekonomik koşullarında var olursa buna gerçekten kapitalizm denir, ancak serbest piyasa ekonomisi içerisinde devletin müdahalesi var ise buna da durumun detayına göre monopollllü veya oligopollü yada monopsonlu ya da oligopsonlu yarı serbest pazar denir ki kapityalizmin henüz bebeklik halidir, daha kapitalizme dönüşmemiş karma bir naturel ekonomik sistem yapısıdır. buna kapitalizm demek her sakallıya bu benim dedemdir demek ile ya da bilgi sahibi olmadan ahkam kesme hakkına sahip olmak ile aynı şeydir.

bir de das kapital kadar kafa kalınlığına sahip olma meselesi var ki o da hoş olmamış, ayrıca bir hakaret için bilimsel anlamda yanlış olmuştur. insanların kafataslarının kalınlığı beyni saran korteks dokusunun kalınlığı ile doğru orantılıdır. balıkların aksine kroteks kalınlaştaıkça insan beyninin hafıza bölümü daha da genişleme imkanına sahip olur, bu da hazfızasal zekayı güçlendirir, balıkta böyle değildir mesela korteks kalındır ama bu da beynin hafıza bölümünü küçültmüştür.

netice itibariyle;
1- kafa kalınlığı insan için iyi bir şeydir.
2- türkiyenin liberlizme geçmesi şu koşullarda savunulamaz çünkü istemeyle olacak bir şey değil ekonomik koşulların gelişimine bağlı olarak olabilecek birşeydir. gelişen kapitalizm bir noktadan sonra almanya, hollanda, amerika, norveçteki gibi kendini önce ekonomik liberalizme sonra da sosyal ve siyasi liberalizme bırakacaktır. bu bir süreç işidir.
3-liberal ekonomi koşullarına ulaşamayan ülkelerde sosyal liberalizmin getirileri olan geniş özgürlükler ve hakların kullanımı olanaklı değildir. toplum bunları kaldırabliecek düzeye ancak liberal ekonominini yarattığı kültürle ulaşabilecektir. ( ekonomik alt yapı üst yapı ilişkisi)

4-diyalog tarz entry ler kötü birşeydir ama bazen iyi şeylere de vesile olurlar.

ideolojisi iktidarda olan ama her seçimde hezimet yaşayan parti. sanırım bu partinin halka inmek konusunda ciddi bir sıkıntısı var.

besim tibuk'un ayrılmasının ardından bazı konularda garip bir şekilde "militarizm"e çanak tutan açıklamalarda bulunan enteresan parti. web sitesine şimdi de "toplumun ordusuna ve devletine olan güveni sarsılmamalıdır" gibi bir ibare koymuş. enteresan. ordu millet elele falan yazsaydınız bari, madem o kadar ters düşmeye başladınız ideolojinizle.

internet sitesinin giris sayfasinda:

ınternet'te erişimi engelleyen mahkeme kararlarını protesto etmek için ve yasakların sürdürülmesi sonucunda yaşanacakların provası için giriş ekranımızı kararttık. devam etmek için tıklayınız yazan siyasi partidir.

http://www.ldp.org.tr/