lafmacun org

laik devlet , din ve devlet işlerini birbirine karıştırmamaksa, laik insan da din ve devlet işlerini kendine karıştırmamaktır.

rte'ye göre olmayan insandır. insanlar laik olmaz, devletler laik olurmuş. bak sen! devleti de hayvanlar oluşturuyor zaten değil mi?

sadece rte`ye göre değil dünyanın hiçbir yerinde olmayan insandır.zira laiklik tanımını bile yapamayan saflar anlamını bilmedikleri için bir devlet yönetimi olan laikliğin insanlarla bağdaştırılamayacağını anlamazlar.
laiklik diye bağıran kişilerin 5 tanesi şuraya laiklik tanımını yapamaz.
tüm siyasal bilim kitaplarına göre laik insan yoktur.bizm saftiriklerin uydurması kavramdır.demokratik olmakla laikliği karıştıran safoştur.
edit:haha laikliğin tanımını 5 kişi yapamaz dedim.haklı çıkmışım.aslında bu üzücü bir de eksi vermiş garibin biri.yahu şu eksilemeyi bir ben öğrenemedim.demokrasi diyorlar birde.kendi gibi düşünmeyene bas eksiyi gitsin pehh.

bir kısmı, devleti insanların oluşturduğunu bulmuş, yetinmeyip alay bile etmiş. kendisi aynı zamanda sıkı bir cumhuriyet(çi)tir*. öyle okudum türkiye'ye sahip çıkma olayını seçimden seçime hatırlayan basından.

laikliğin tanımı yapıldığında pekte az raslana bilecek insan türüdür zira laikliğin tanımı şu şekildedir devlet laiktir ve devletin dini olmaz devlet bütün dinlere eşit mesafededir. hal böyle olunca en azından ben laik olmuyorum çünkü benim mensubu olduğum bir din var bundan dolayıda bütün dinlere eşit mesafede olamam ayrıca devletin resmi kurumları devleti oluşturur insanlar ise milletir devlet değildir.
vatan ayrı birşeydir vatandaş ayrı birşeydir.

laik: kelimenin aslı latince laicus'tur. manası din adamı olmayan kişidir.
yani imam, müezzin, peder, kardinal, patrik, papa, haham, rahibe, rahip, müftü, halife... vs olmayan herkes laicius yani laiktir.

<bkz: elhamdülillah laikim >

<bkz: hani nerede>

hangi kutsal kitapta din adamı tanımı vardır ki tuhaf bir laiklik tanımı yapılmıştır.din adamı diye bir şey zaten yoktur.o zaman bu mantıkla gidersek laiklikte mi yoktur?

laikliği sola sağa çekerek lastik gibi yapanların şimdide laik insan antilaik gibi sınırlar çizmelerine olanak veren bir tanımdır , kamu ile ilgili bir tanım olan laikliğin insana yakıştırılan bir sıfat olmaması gerekir.

#881413

efendim; konuyu dallandırıp budaklandırmak istemezdim fakat mevzu, yukarıdaki entry'i yazan arkadaşımız tarafından apayrı diyarlara gönderilmiş. tekrar toparlamak iktiza etti. kardeşimiz din adamlarına inanmadığını bu yüzden laik kelimesinin tanımını reddettiğini söylüyor. güneş balçıkla sıvanmaz. kelimenin öz manası neyse o kullanılır ona göre hareket edilir, ona göre konuşulur. kıçımızdan tanım uydurmayalım..
öte yandan din adamlarına inanmayan arkadaşa da şunu hatırlatmak istiyorum;(kurtlar vadisi tadında)
''elbet sana da pamuk tıkayan bulunur.''

devlet de laik olur insan da. bazen de olmazlar. şöyle ki; türkiye cumhuriyeti laik bir ülkedir. ancak laikligin uygulanması, işletilmesi bittabiki bir takım bünyeler tarafından gerçekleştirilmektedir. laikliğin giderek önemini kaybettiği türkiye'de bu kayboluşun sorumluları kim o zaman? devlet mi? aramızdaki laik olmayanlar kim? devlet mi laik değil, yoksa birileri mi?

ben laik değilim.devletim laikliği uygulayabiliyor mu?hayır en başından beri uygulayamıyor.diyanet işleri devlete bağlıysa,imamlar devlet memuruysa nasıl oluyor bu laiklik uygulaması.ayrıca ramiz kardeşimiz özel diyaloğumuzu buraya taşımış.madem taşımış şöyle diyeyim.dini bütün herhangi bir kardeşim zamanında nasıl peygamberime pamuk tıkadıysa bana da tıkar sen merak etme.
tanımlar yıllar içerisinde değişir.hele ki latince tanımlar ülke dillerine geçtiğinde kavramlarını tamamen yitirir.

kılıç ali'den:
ilk mecliste bir gün laiklik konusu oluyordu. gazi mustafa kemal paşa o gün meclis'e başkanlık ediyordu. meclis'in tanınmış din adamlarından biri kürsüye geldi. alaycı bir tavırla: "arkadaşlar bir laikliktir gidiyor. affedersiniz ben bu laikliğin anlamını anlamıyorum." diye söze başlarken başkanlık makamında bulunan mustafa kemal paşa dayanamamış, oturduğu yerden elini kürsüye vurarak "laiklik adam olmaktır hoca, adam olmak!" diyerek hocanın sorusunu yanıtlamıştır.

laik olmayanlar mı?
onlar bilir ne olduklarını..