lafmacun org

sermaye sahibi kisilerin yonetime bir sekilde egemen oldugu emegin somurulmesine dayali sistem.

bizim okulun karsi durdugu paraya dayali, iyi mi kotu mu anlayamadigim sistem.

proletarya'nin kapital karsisinda ki somurusune karsi cikan, bunu yok etmek icin olusturdugu yonetimde, proletarya'yi kapital'in somurusunden komunist parti somurusune terkeden sovyet rusya'nin bir zamanlar aslanlar gibi karsisinda durdugu ekonomik akim.

paraya tapanlar diye bir muzik grubu olmasi lazim *

diğer bir deyişle emperyalizm
<bkz: para konuşur >

<bkz: parayı veren düdüğü çalar>

batı dünyasında feodalizmin çöküşünden bu yana egemen olan ekonomik sistem. anamalcılık, sermayecilik, serbest piyasa ekonomisi, serbest girişinin ekonomisi adlarıyla da anılır. liberal sistem, serbest ticaret, karma ekonomi deyimleri de kapitalizmi belirtir. kapitalist ekonominin temel özelliği üretim araçlarının büyük çoğunluğunun özel ellerde bulunması ve üretimle gelir bölüşümüne önemli ölçüde piyasaların işleyişinin yön vermesidir.

zenginin cok zengin, fakirin cok fakir olmasi... su anki düzen.

en karşı çıkanlarını bile içine alıp şebelek etmiş ekonomik sistem. dünyanın uygulanabilir tek sistemi. özgürlüğün ta kendisi.
<bkz: parayı veren düdüğü çalar>

kendi sonunu emperyalizmle hazirlayan, tüm kapitalistlerin de zaten sonunun gelecegini bildigi, lakin sosyal dengeleri cok da bozmayarak arada isi götürmeye calistiklari sistem.

sömüren sistem.

hiç bir sistemin vermediği kadar kişiye özel haklar veren, aklı olanın daima istediği noktaya ulaşabileceği fırsatlar sunan, olmayana ise bok atma özgürlüğü veren (oysa diğer sistemlerde sistem aleyhine dahi konuşamazsınız), yüzeysel bakıldığında vahşet olarak nitelendirilebilecekken özünde doğanın ta kendisi olan (doğa ne kadar adilse o da o kadar adildir), basitçe anlatmak gerekirse hakedenin hakettiğini aldığı ekonomik sistem.

kapitalizm taraflı duvar yazısı,
kapitalizm= aptal insanların parasını almak.

dayandığı ekonomik ilkeler gereği sınıflı toplumlar oluşmasına sebep olan sistem.sınıflı toplumlarda ise asla tam bir huzur ortamı sağlanamaz.
ayrıca bu sistem dünyada 17 milyon aç insan olmasının yegane sebebidir.

su an dunyada uygulaniyor gibi gozuken sistem. bir cok kisinin ac kalmasina sebep olsa da bir cok kisininde patlayincaya kadar yemesine de sebep olan sistem.

dunya da uygulanan sistem gerecek manada tam kapitalizm midir? bu kisim biraz gorecelidir bence. neden ? cunku kapitalizmin ozun de devlet hic bir sekilde ekonomik olaylar uzerinde etkili olamaz yon veremez yani birakiniz yapsinlar birakiniz etsinlerdir kapitalizmin ozu. peki dunyanin en iyi kapital devletlerine bakalim tam anlamiyla ekonomilerini ne sekilde yonetiyorlar.
abd den basliyalim amerikan ekonomisinin lokomotif sektoru silah sanayidir bunu bilmeyen yok gibidir. peki amerika sektorun gelisimini sektor ici arz talep dengesinde olmasini beklemis midir ? son 100 yilda dunya meydana gelen savaslara bakacak olursak durumu anlamsi oluruz . cok sert bi giris oldu yumusuyalim.
ab uyesi olamaya calisan ulkemize devletin ekonomi icinde olmamasini gerektigini surekli tekrarlayan ab uyesi ulkeler ne durum da almayan da egitim ucretsiz, issizlik sigortasi var, saglik haklarindan herkez yararlaniyor peki kapitalizmin icin de bunlar varmidir ? ayni seyler fransa italya ingiltere gibi gelismis avrupali devletlerde de vardir.

olayi fazla uzatmadan ulkemize bakalim ileri goruslulugu ile surekli ovundugumuz atamiz uc olmaktan hic fayda gelmiyecegini 100 yil once gormus karma ekonomik sistem le ulkemizi yonetmeye baslamisti. devlet once fidanlari dikecek sulayacak agac olmaya basladiktan sonra yerel girisimcilere devir edilecek ve kontrol mekanizmasi ile ekonomik istikrarin devamliligi saglakti.

ikinci dunya savasinin patlak vermesi bu gecis surecinin yapilamasina sebep oldu yeni yeni filizlenen sanayi dallarimiz kurudu devlet kuruyan fidanlari yesertmek icin tekrar basladi tek farki bunlarin ne zaman nasil el degistirecegini bilen devlet burokratlarin olmamasiydi. bu surecte ulkemiz askeri darbeler savaslar ambargolar gordu seksenli yillarin ortalarinda olmamis sanayisini olmus zanneden devlet adamalari ulke ekonomisini dunya kapilaslerinin istekleri cercevesinde disariya acti rekabet gucu olmayan ulke sanayi dallari buna dayanamadi zarar etti sonuc bunlari devlet yonetmese bu sekilde olmazdiya getirildi. sunun cevapni bilmek onemlidir denize yuzmeyi bilmeyen birini attigimizda bogulur.peki bu durum da annesini babasinin ismi onemlimidir.*

sonuc olarak suna gelelim dunya da uygulanan sistemin ismi kapital sistem olarak gozuksede karma ekonomik sistemdir.

dip not:yukarda anlatmak istediklerimizin cogu an intibari ile akilda olanlardir eksik bilgi yarim kalmis yerler olabilir sonusta bunlar icin oturup herhengi bir arastirma yapmis degiliz bunlarin dogrulugu sadece yazari baglar yazarin fikirlerini icerir bu acidan etkilenip fikirlerinizi degistirmek istemeyiz.

<bkz: bir kişi çalışmadan yaşasın diye bin kişi yaşamadan çalışır>

<bkz: akp>. nokta.

kapitalizm; işçinin sermaye sahibi karşısında kullanılışının hukuka uygun hale getirilmiş şeklidir. eşit hakların konuşulduğu halde eşitliğin tam sağlanamayacak olmasının en büyük nedeni üretici araçların kullanılma şeklidir. peki karl marx işçilerin devrim yaparak başı geçiceği öngörüsü neden olmadı? çünkü; kapitalizm pençeleriyle her farklı bilinci yok etmek ister bunu manevi yapabilmeyi çok iyi beceriri. örneğin onun ağzı annelerde de vardır. oku oğlum/kızım, şu sınavı kazan ve işte şöyle ol böyle ol ondan yüksek not al, bak falancanın çocuğu ne yaptı* . günümüzde bu reel davranıştır. ama bu reelliğin altındaki sinsi fare unutturmuştur kendini çünkü o hep, baştan beridir orda sanıyoruz .

karşı duranları bile şebelek etmek yanlışlığı ile anılan, ama insanı kendi üretim ilişkilerinin içine çektiği doğru olan ekonomik sistemdir. lakin bu onun uygulanabilir tek sistem olduğu anlamına gelmeyeceği gibi, onu doğruda kılmaz. çünkü insan hayatını belirleyen temel etmenlerden biriside üretim ilişkileridir, insan karşı çıksa bile kendini ne kadar soyutlamaya çalışsa bile mutlaka hayatın bir alanında o üretim ilişkisine göre hareket etmek zorunda kalır. komunistlerin şu anki türkiye de ekmek alırken para vermemesi gibi bir durum söz konusu olamaz, ama bu kapitalizmin meziyeti değildir, mesela küba'da sosyalizme muhalif kimse yok mudur ? mutlaka vardır, ama bu insanların sermaye birikimine gitmesi olanaksızdır, yani o ekonomik sisteme göre yaşamak zorundadırlar. iş gerçekle doğru ayrımını yapabilmektedir. yani kimse kapitalizme şebelek olmaz.

<bkz: iyi ki varsın>