hazreti muhabbet

<bkz: eyy yumurtaya can veren rabbim >
<bkz: lafmacun celebirity>

<bkz: içimizdeki danimarkalılar>

''muhabbetten muhammed oldu hasıl, muhammedsiz muhabbetten ne hasıl''

iş bu darb-ı meselden anlaşılacağı üzere hazreti muhammed aynı zamanda hazreti muhabbettir. tabi herkesin idrak edip özümsemesi düşünülemez. zira kimileri vardır ki isimleri yüce zatlardan gelir ama kendisi aşağının aşağısıdır.

---------------------------------------------------------------------------------------------
aslen yukarıdaki manaları ihtiva eden hazreti muhabbet son zamanlarda tartışmaların odak noktası haline gelmiş. tartışma noktasına gelip, lafmacun bağlamında değerlendirmek gerekirse, hazreti muhabbet isimli yazar kardeşimiz kendi tarzında birşeyler yapma telaşında. yazıları ironiyi aşıp hakaret etme ve dalga geçme modlarında seyrediyor. işin aldatıcı yanı esprili bir dille yazılmış olması. yazının içindeki esprili tarz, bazı polyannaların yazıları ironi olarak değerlendirmesine sebep olmuş. elinde klavyeyle lafmacunda hazreti muhabbet olmak kolaydır ama hakiki hazreti muhabbet olmak imkansızdır. imkansızlıklar ise kimi zaman insanı azgınlığa teşvik eder.

yine de teknik kurallar çerçevesinde yazılan her yazının ve yazan her yazarın lafmacunda barınma hakkı vardır. herkesin her görüşünü söyleme hakkı vardır ama yanında eleştiri hazmı da zorunludur.
farklılıklarımız ayrılığımız değil zenginliğimiz olmalı.

<bkz: tholga>

+muhabbet edelim mi?
-ne muhabetti?
+hazreti muhabbeti?
-ne hazreti?
+muhabbet hazreti?
-ne muhabbeti?..
---
+dur bi.
-ne duru?
+yarak duru!normal bi dur işte.yukardaki tekerleme sana da daha farklı gibiymiş gibi gelmedi mi?
-evet.
+tekerlemeyi yanlış söylüyoruz.
-çünkü bu başlık altına böyle tekerlenilir.
+ne başlığı?..
-hazreti muhabbet başlığı.ehehe.
+<bkz: bunlar ilginç şeyler>?

<bkz: yanar biliyorum ama yanmasın istiyorum>
o da can lan!

vay vay vay diyip hayretle izlemek istiyoruz sayın uçan kuş gudikleri...hazret heyret düürrük meme...

bu hazreti muhabbet adlı sevgili yazarımız, bir zamanlar* ekşi sözlük'te yazar olmakla beraber, bu kurban-ı keriz adlı şey, önceden - hatta lafmacun org un kuruluşundan önce- yazılmış olan bir yazıdır.

burdan da anlaşılacağı üzere, kimseye özenmesinin sonucu çıkmamıştır ortaya, bu bahsi geçen yazı.

burada nedense francis bacon ın idollerinden bahsetmek farz oldu. bacon idolleri dörde ayırır:



1)soy idolleri:herkeste ortak olarak bulunan idollerdir.

-eşitlik

-meşguliyet

ihtiras



2)mağara idolleri: bireysel idollerdir.

-ayırma-birleştirme

-meslek

-zaman-çağ



3)çarşı-pazar idolleri: dilsel idollerdir

dilimizi kuşatır, doğru düşünmeyi engeller.



ve en önemlisi**



4)tiyatro idolleri: herhangi bir felsefi görüş ya da bir dünya görüşünü sorgusuzca kabul etmekten kaynaklanır. zihne gizlice yerleşir.



sofistik, empirist, batıl inanç kaynaklı olabilir.



şimdi bacon denen amcazade diyor ki; insan idollerinden kurtulmadıkça doğru bilgiye ulaşamaz. zihni hep karanlıklar içinde kalır.



idol dediği şey de ek olarak belirtelim ki önyargılardır.



şimdi sözlüğün konseptine uygun yazılar yazan, kiminin sevebileceği, kiminin sevmeyeceği bir kişi. hazımsızlık neden kaynaklanır bilinmez. ancak birkaç saçma söz daha vardı konuyla alakalı.



ahlak kuralları denen zırva nedir ki? ahlak nedir ilk önce onu bir oturtmalı. terimler sözlüğünde geçen tanıma göre belirli dönemlerde, belirli bir grup insanla belirlenmiş değişebilir kurallar. burada rölatiflik vardır. ahlak kuralları denen şey genel-geçer bir bilgi değil, aksine herkesçe farklı olabilen kurallar bütünüdür. bu bakımdan kişiye yöneltilen ahlak kurallarından yoksun tanımlaması tamamen değerini daha ilk baştan kaybediyor. bu kurallar kime göre belirlenmiş olabilir? tabi ki insan ama her gruba, görüşe göre değişebildiğine göre de herkesin farklı bir ahlaki yapıyı benimseyebileceği bir gerçek.



bir de dini görüşüne yöneltilen eleştiriler var ki sormayın gitsin. herkes kendisini flaş tv haber spikeri yaptı. nedir bu dine davet niteliğinde ağır bir baskı. kim ne düşünürse düşünsün. kime ne? sizi hiç bir ortamda islamiyete bağlı bir görüşü benimsediğiniz için ezdiler mi? hayırdır. ha tabi ki ezmezler. neden mi? çünkü görüşlere saygı. bu dine çağrı, cihat ilan etmeler falan nereden çıktı? nerede yaşıyoruz acaba? ortaçağın kör karanlığından kurtulamamış örümcek zihniyetlerden kurtulmak lazım. zira ağzımızın suları şapıdanak akarak seyrettiğimiz avrupa o dönemi kapatalı yüzyıllar oldu.



sözlük büyük bir skolastik düşünceye girdi ki sormayın. insanı insan olduğu için kabul etmek lazım değil mi herşeyden önce? yazanı, gerçekten iyi yazdığı için kabul etmek... buna böyle yaklaşmalı. kişinin burada olması senin yazdıklarını, yazacaklarını etkiler mi? o kadar mı güvensizlik hakim?



sözlüğün her geçen gün sıkıcı, özünden uzak bir hale geldiğini söyleyen bir sürü insan var. bu yorumlara "evet yaa doğru söylüyon ağbicim" diye düşünerek yorumlar getiriliyor, fakat sözlüğü gerçekten kuvvetlendirecek biri geldi mi de yok brukerist o, yok traktör klonu. nedir bu yargılar.



yapmayın etmeyin. zihninizi temizleyin bir yargılarınızdan. temiz düşünün. bir liberal ekonomi görüşü yapılmıyor, burada sadece eşitliklerden bahsediliyor. sen nasıl yazar olabiliyorsan, bunun ön şartlarını halledebildiysen, kişi de bunları aşmış, hatta belki seni bile geçmiş...



daha söylenecek çok lafın olması için belki bu tavırları bir engelleyelim. **

- merhaba biz amatör olarak dinle uğraşıyoruz da, bir ustadan yardım alalım dedik...
hoca : amatör mü? nasıl amatör?
- isterseniz önce işlerimizi gösterelim. bunlar naçizane benim yazdığım ayetler...
hoca : la yürüyün gidin! tövbe tövbe...
- fotokopiyle kutsal kitap da çıkarttık. adı incir. bakmak ister misiniz?
hoca : la havle vela kuvvete illa billa...
- hah onun yerine de lay lay loy loy gibi bir şey düşündük...
hoca : la yürü!!

<bkz: yiğit özgür>

önce hazret hakkında yazdığımız bir entrye bakıyoruz:#727163
sanırım baktık. sonra olaylar gelişiyor tabii.
bahsi geçen entry'de, asrın hatasını yapıp, muhabbet yazacağımıza muhabett yazmışız. ne kötü bir şeydir bu. sonrasında güvercinim yaklaşmış, omzuma konmuş ve bir mesaj getirmiştir. bakıyoruz ki, muhabbet hazretlerinden gelmiş bu güvercin. içeriği de şöyle:
---
'' piştttt,

tükçe'de, " muhabbett " diye bir kelam yok.

senin o dediğin başka;
#727194 '' *
---
hatamı söylemesi iyi bir şey. gözden kaçırmışım. haliyle de bana hatamı düzeltmek kalıyor. tabii, sormadan da edemeyeceğim (bir de, böyle amiyane tabirle yazmış ki, neden acaba, dedim. saldım gitti güvercini):
---
'' düzelttim.
tamamen geyik içerikli, h,ç bir amaç taşımayan bir entry eninde sonunda...
pşşştt, anlaştık mıı=) ''
---

normal koşullarda, ''şimdi daha güzel oldu.'' tarzında bir cevap beklenir değil mi?güvercin yine yanaştı usulca yanıma:

---
'' geyik yaparken dikkat edilecek hususlar;

1) yaptıgın adama dikkat edeceksin
2) ilk madde yeterli sanırım ''
---
allah allah, diyorum. oldukça da anlamsız bir çıkış doğrusu... sanal platform'da delikanlılık yapıyor. hatta düşünmedi de değilim, acaba bastırılmış bir duygu mu söz konusu. sinirlerim geriliyor haliyle. ama yine oldukça da sakin, uç güvercin uç diyorum:

---
'' bak arkadaş, derdin neyse onu söyle. ''
---

cevap geliyor tabii:
------
''
benim bir derdim yok.

her yazar yazdığından sorumludur. eğer başka bir yazar ile taşak geçeceksen "sıfır hata " ile taşak geçmeye tesebbus edeceksin, ki bu yazar olmanın 1.uluslararası altın kuralıdır. hele hele, hakaret ile geyik arasındaki farkı çözemiyorsan, bünyen hazım sorunu yaşamamalı. ''
---
sinirlenmemek elde değil.yolluyorum güvercini:

---
burada bir bünye hazmı sorunu varsa, o da siz de olmalı (siz, diyorum. diyorum, çünkü daha ilk iletişimden seviyeyi düşürmeyi istemem. muhatabı da tanımam, etmem zaten).
artınızı, eksinizi verirsiniz olur biter. yazdığım entry hakkında beni yargılama gibi bir şansınız yok.
<bkz: du yu andır sitend mi>
isterseniz bir daha okuyun. ''geyik'' mi, ''taşak mı''. isterseniz yardımcı da olayım:
işaretçiği parlayan sayıya tıklayın: [*] ''
---
[*]:(burada da entry numarasını yanlış veriyorum. neyse, televolelerden özür dilerim.)

güvercin gitti, gelemedi. olayı uzatmanın bir anlamı yok zaten, herhalde bir sorun da kalmadı, diyerek ardından bir tane daha uçuruyorum güvercin:

---
bir sorun yok herhalde?
---
cevap yok. hıım, diyorum...
sonra geliyoruz bu entrye. bu kadar uzun bir entry yazılır mı? yazılır canım niye yazılmasın. anlaşılan, kendince güvercin'de ayar vermiş ve hiç cevap vermeyip ayar katsayısını korumak istemiş bu yazar arkadaşımız. tabii, olayı kapatıp sinirli kalmaktansa, sormalı o zaman:
yazdığım entryi nasıl okuyor da, ''taşak'' geçilmiş bir entry olarak algılıyor? aklı başında hiç bir insan, o entryde bir art niyet olduğnu söyleyemez. ki öyle olabilmesi için bir şey olmalı karşı yakada, di mi?hadi öyle olsun, taşak falan olsun, tamam. bir insan evladı nasıl oluyor da, bir başkasını yazdığı yazıdan ötürü yargılamaya çalışıyor? hangi sıfatla?
sonuç olarak biz de, bu entryde yazar arkadaşa,
lütfen bir daha böyle işlere girişmemesini salık veriyor, aksi takdir de, böyle serseri ağzıyla konuşmalarına devam ederse, -elbet bir yerde- karşılaştığımız vakit, gerekenin yapılacağını kamuoyuna saygıyla bildiriyoruz (evet, bir iş o kadar da ileri götürülür). sanal alemlerde gereksiz hareketlere girişmek hiç te hoş bir şey değil, değil mi?

ho$gördüğümüz ki$i ya da ki$ilik.

ateizmin tüm dünyaya hakim olmasıyla birlikte zerre kadar özelliği kalmayıp sıradan yazarlar kategorisine düşecek olandır.

yazardır, özgürce yazabilme hakkını kullanmaktadır.

muhabbetin içine eden hazret yazar.

lafmacun'u ikiye ayırdığı rivayet edilen yazar... aynı şekilde hz. isa da denizi ikiye ayırmıştı...

yani? sonuç?
tırsmaya başladım... *

edit: güvercinime gelen tam 24242 mesaja göre hz. musa imiş okyanusu ayıran. hz. isa, denizin üzerinde yürüyendi evet. ama bu hata, korkumu dindiremedi ne yazık ki. *

<bkz: hakkinda bu kadar entry girilince imana geldi sandim>

kasımpaşa civarında oturduğu rivayet edilen madde.

<bkz: under my penis indianapolis>

artı oy avcılarının yeni durağı.
bi traktör vardı zamanında ona ne oldu ?

son günlerde "verdiği artı oy" hanemde ciddi artış yapmama sebep olmuş yazardır. sayesinde seri artı oy veren iyimser oldum.

evet dili biraz keskindir, doğru bildiğini mizahi bir dille "cuk" diye oturtarak yazmaktadır.
ama dikkat ettim bu başlığa "muhabbet şöyle ipne yazardır, böyle puşt yazardır" yazanlar daha dün traktör isimli üyenin kıçının dibinden ayrılmıyor methiyeler düzüyorlardı. traktör'ün devletçilik başlığına yazdığı "ahlaksızlıktır" tanımını artı manyağı yapıyorlar demokrasiden, ifade özgürlüğünden dem vuruyorlardı.
şimdi o ifade özgürlüğü, demokrasi gibi kavramlara ne oldu? neden yerini inancıma saygı duy hönkürmesi aldı?

ee daha dün alevilere mum söndü benzetmesi yapıp hakaret ederken, kendi inancından başkasını kafirlikle suçlarken, ateistliği bir hakaret ifadesi olarak kullanırken inanca saygı falan demiyordunuz? şimdi ne oldu? ağır mı geldi? acıttı mı? (acıttıysa buz sok şekerim!)

keyifle takip ediyorum hazreti muhabbetin yazılarını. bazı yazarlar "taraftar arıyor" diyor. buldu o zaman, doğrudan taraftarıyım kendisinin.