harun yahya

1.

adnan oktar'ın mahlası.

   bh17y   27.09.2008 02:03
   #1041837
2.

<bkz: adem yakup>

   degerbilir   27.09.2008 05:44
   #1041931
3.

<bkz: zülkifl şit>

   ramiz vol 2   27.09.2008 11:42
   #1042002
4.

internet sitesinde şöyle bir başlık sıralaması görmekle beraber oha demişimdir, o ne lan:

önsöz
giriş
matrix
13.kat
haşin krallık
vanilya gökyüzü*
gerçeğe çağrı
maddenin aslı konusunda bilimsel gelişmeler
sonuç: tek mutlak varlık allahtır.

matrixten girip vanilla sky'dan-ki hayır, ikisinin anlattığı şeyler benzer bile değildir- çıktın hadi tamam, peki filmler üzerinden çıkıp tek mutlak varlığa nasıl ulaştın abi? kahin misin sen? salak mı sanıyorsun yoksa bu kadar, olmadı adnan..

edit: okuduk güzelim, sırf başlıklara bakarak entry girip senin ukalalık yapmana fırsat vereceğimi düşündün mü harbiden?

   ghostrider   09.02.2009 15:44 ~ 16:03
   #1191025
5.

sadece başlıkları okumakla yetinebilecek deha ateistlerin sevmediği adam. en az darwin kadar zekidir ama.

   abdulhamid   09.02.2009 15:51
   #1191039
6.

satanistliği anlatan belgeselimsi bişeysi vardı pek komiktir.eyvallah ataizme karşı hoş çalışmaları vardır filanda yahudi paronayası ve bazı gereksiz korkuları vardır ve bunları didikler durur.ha ayrıca hakkında bişey derken dikkat edilmesi gerektir,dava açtımı kaybetme olasılığı yoktur site mite dinlemez kapattırır.

   ahab   09.02.2009 15:52 ~ 16:07
   #1191040
7.

kendısının darwin konusunda bı takıntısı var bı paranoya asamasına gelmıs bunu sıtesıne gırıdıgınızde de gorebılırsınız
mısal:darwinist mafya papayı tehdıt mı edıyor.
komık yanı da var.
misal:dawkinse seslenen harun yahya sen ancak rahıplere ve kucuk cocuklarla konusursun ancak sonunda karsına adnan cıkacak o zaman ne yapacaksın dıyor.(sankı butun darwinistler bugun harun ne yazmıs yıne ne eksıklerımızı cıkarmıs dıye senın sıtenı takıp edıyor.)
yazarımız evrımın olmadıgını ara gecıs elemanlarının bulunmadıgını ıddaa ederek onlara aıt fosıllerın bulunmadıgını soyleyerek kanıtlamaya calısıyor ama bılım teknık ne dıyor bakalım:
evrimin kanıtı olarak neleri sayabiliriz?

evrim, canlılığın zaman içerisindeki değişiminin göstergesidir. dünya üzerinde yaşamış olan türlerden %99’unun, günümüzde soylarının tükendiği düşünülmektedir. soyların tükenmesi, canlılığın evrimleşmesinin bir yoludur. evrimin temel bileşenlerinden birisi olan “doğal seçilim”, ortam şartlarına uyum sağlayamayan veya diğer türler arasında başarısız kalan türlerin, doğa tarafından seçilime uğrayarak sayılarının azalmasını ve sonunda da ortadan kalkmalarını gerektirir.
canlıların sahip oldukları kalıtım maddesi (dna), canlılar arasındaki akrabalık derecesinin temel göstergesidir. kural olarak, yakın akraba olan türlerin veya aynı atasal canlıdan evrimleşerek bugünkü halini almış olan türlerin, dna’larındaki baz dizilimleri birbirlerine benzerdir. dna benzerlik derecesi, türlerin birbirlerine ne denli yakın akraba olduklarının en önemli ve tartışmasız kanıtıdır. örneğin; goriller ile aynı ortak atadan evrimleşmiş olan insanların (lütfen dikkat ediniz, gorillerden evrimleşmiş değil!!) dna’ları, birbirlerine çarpıcı şekilde benzerlik gösterir. bilim adamları tarafından, canlı gruplarının gen frekansları ve protein yapıları üzerinde yapılan araştırmalarda, zaman içerisinde meydana gelen evrimsel değişiklikler ortaya çıkarılmaktadır.
evrim teorisine göre, dünya üzerindeki tüm yaşam formları, ortak bir atadan gelmektedir ve birbiri ile akrabadır. evrimin en önemli iki kanıtı olarak fosilleri ve “homoloji”yi sayabiliriz.
fosiller, bize günümüz öncesinde yaşamış olan canlı formları hakkında bilgiler verir ve canlılar arasındaki akrabalık derecelerinin tanımlanmasına yardımcı olur. homoloji ise, ortak kökenlerden gelişen yapıları inceler. sucul memeliler olan balinalarda, yürüme işlevleri olmamasına rağmen kalça kemerlerinin kalıntıları bulunur. çok büyük bir ihtimalle bu canlılar, karasal yaşama uyum yapmış olan yürüyen memeliler ile ortak bir atadan evrimleşmiştir. paleontologlar tarafından, daha gelişmiş arka üyelere sahip olan fosil bir balina formu (pakicetus) bulunmuştur. bu da, balinaların yürüyen memelilerden evrimleşmiş olmalarını teorisini doğrulayan bir kanıttır. çünkü bu teoriye göre, eskiden yaşamış olan balinalar, atalarına daha fazla benzerlik göstermelidir.
diğer bir ilginç fosil, tıpkı kuşlar gibi tüylü kanatları olan bir dinozora aittir: archaeopteryx. kuşlara benzer kanatları olan bu dinozorun, kuşların aksine dişlerinin olması oldukça ilginçtir. bu durum, kuşlar ve dinozorların ortak bir atadan evrimleştiği ve kuşların, dinozorlardan arta kalan son gelişmiş örnekler olduğu şeklinde yorumlanabilir.
analoji ve homoloji kavramlarını birbiriyle karıştırmamak gerekir. analog iki organ, aynı işleve sahip olabilir ancak kökenleri farklıdır. homolog organların ise kökenleri aynıdır. örneğin böceklerin kanatları ile kuşların kanatları, aynı görevi görmelerine rağmen farklı kökenlerden gelişmiştir. bu nedenle de homolog değil, analog organlardır ve kuşlar ile böcekler yakın akrabalar değillerdir. birbiriyle yakın akraba olan türlerde, homolog organlar bulunur. homolog organların işlevleri her zaman aynı olmayabilir. örneğin; balinaların ön üyeleri (yüzgeçleri), yarasaların kanatları ve insanların elleri homologdur, ancak bu farklı memeli gruplarında, farklı işlevlere sahiptirler. kuşların ve yarasaların kanatları da homologdur. her ikisinde de bir üst kol kemiği (humerus), alt kol kemikleri (radius ve ulna), bilek kemikleri ve parmak kemikleri bulunur. yani, aynı genetik plandan çıkmışlardır.


   gunleringetirdigi   13.03.2009 22:19
   #1249631
8.

kaçkar tv de her perşembe, sunucuya zorla program yaptıran, ünlü bir çok isimden müridi olduğu şahıs.kitaplarını bedavaya dağıtan,pantolonunu nedense gögüs kısmına kadar çeken ve her gördüğü kıza "maşallah,maşallah" diyen de bir şahıstır.
evrim teorisini de kendine göre yorumlamış ama çok da etkili olamamıştır.

   sophomore   14.03.2009 12:06 ~ 12:07
   #1250539
9.

bütün sözlüklerin korkulu rüyası. önüne gelene dava açıyor, hakkında yorum yaparken dikkat etmek lazım.

   feldispat   01.05.2009 20:44
   #1353714
10.

internetten tornistan resimlerle kocaman kitap yazan adam o kadar ki plastik balık yeminin resmini ''aha kanıt evrim yoktur'' diye kitaba koyacak kadar cehalet içinde olan aslında adnan oktar olan sahte yazar.

richard dawkins (oxfortta biyoloji profösörüdür kendisi) kısacık bir makaleyle bitirmiştir zaten yazdığı kitabı

http://www.evrimteorisi.org/?p=419

<bkz: hala inanan var >

<bkz: gaflet ve dalalet içinde olmak >

   judas priest   14.05.2009 00:54
   #1380729
 

özüne dön

reklamı kapat

yazdır