lafmacun org

lübnan'da, şii bir yavşağın aşure günü gerçekleştirdiği olay. maksat bebeği acı ile tanıştırmak.

<ara: kutsal degerleri entry malzemesi yapmak>

bırak inancı, kutsal değeri, ceddinizi sikim sizin.

kendini zincirle mi terbiye ediyorsun?, bızırına şiş mi sokuyorsun?, sikini kesip ağzına mı alıyorsun?, kısaca ne ne bok yersen ye göt. henüz kemikleri dahi tam olarak gelişmemiş bir bebeğin kafasını usturayla kestiren inancınıza sokim sizin.

o bebek büyür ve irade sahibi olur. ileride kendi kararlarını kendi verir. ulan ben boynu incinir diye bebeği tutmaya korkuyor iken bu dallamaların yaptıgına bak. bana kimse çıkıp inançlara saygıdan bahsetmesin arkadaş. mevzu bahis saygı duyulacak mantıklı bir inanç söz konusu olduğunda şapkamı çıkarır, selam veririm.

acı ve bebek ?!.


http://www.milliyet.com.tr/.../01/20/dunya/dun01.html

edit; bu entry de bi tarafıma girsin. #805037

<bkz: inanclara ve kulturlere saygi>

<bkz: sallandiracaksin uc bes tanesini taksim meydaninda>

hayvan olsa yapmaz diyerek küfürleri sıralığımız olaydır.
bu öküzü acı ile tanıştırmak keşke elimizde olsa..

dört aylık bebeğin pipisini usturayla kesen yavşak(!) göz önüne getirildiğinde sakin olunması gerektiği anlaşılır. en azından hakaret etme hakkın yoktur. bizim penceremizden bakınca olay vahşice olabilir. hatta öyle. ancak en azından yavşak denmemesi gerektiğini savunuyorum. biz, hiç birimiz o bebeği babasından daha çok sevmiyoruz, kandırmayalım kendimizi.

belirtildigi üzere insan degildir bu. beyni olan bir insan bunu nasıl yapabilir? dü$ünme yetisini insanlara bah$edilmi$ bir deger olarak kabul edersek; bunu kullanmaktan neden aciz bu insanlar? küçücük el kadar bir bebegin canını acıtmak, onu acıyla tanı$tırmaksa, ya$lı insanları da arasıra asalım falan ölümle tanı$sınlar olur mu? olmaz.. bu nasıl bir cehalettir?, nasıl bir gerikafalılık da diyemeyecegim gerikafalıların da böyle bir $ey yapacagını sanmıyorum. yazık.

halimize $ükretsek mi, kahretsek mi karar veremiyor insan.

<bkz: bunu yapan insan olamaz>

değişik kültürlere karşı anlayışı olmayan insanların hıncına uğrayacak olan yavşaktır..

ben de bebeğin başını usturayla kesen deyince , bebeğin kafasını kesip koparan psikopat birisi var sandım..halbuki kültürleri gereği acıyla tanışması gereken bebeğine bu acıyı yaşatmaya çalışan bir insanmış..saygıyla karşılamak gerekir..

zira böyle şeyler saygıyla karşılanmazsa, ''kurban adı altında her yeri kan gölüne çeviren vahşiler ordusu'' , ''kübik bir yapı etrafında sinek gibi dönüp duran yüzbinlerce bilinçsiz insan'' gibi yargılarla karşılaşılması mümkündür..

zira uzakdoğunun birçok yerinde köpek etini büyük afiyetle yiyenlere midesiz iğrençler, yeni doğan bebeğinin başını bir ineğin altına sokup ineğin çişiyle yıkayan afrikalı insanları da pislik şerefsizler diye yargılamak doğru olmaz..

kör inançları uğruna çok sevdiği bebeğini dahi öldürebilecek potansiyele sahip insanların yaşadığı bir ülke ve inançtan bahsederken humanist genlerimizi pek ön plana çıkarmamalıyız diye düşünüyorum.

bebeğini çok seven o baba, gün gelir toprağa gömülü çok sevdiği eşinin kafasına (allahu ekber) eşliğinde taş atar. kandırmayalım kendimizi.

4 aylık çocuga sen $ii misin senin inançların nedir diye soruluyormu?ömrü hayatı boyunca alnının ortasında jilet iziyle yaşamanın yaratıcağı pskilojiyi hangi birimiz biliyoruz?dinler insan için insan olmasaydı din mi olurdu?insacıllıgın ikinci plana atıldığı bir inanç sistemiyse durum (...) öle inancı.

<bkz: yok artık dedirten anlar.>

lan kufredeyim de kime olursa olsun, nasil olursa olsun mantalitesinde isleyen ellerin ultrahumanistik hezeyanlar cercevesinde yagdirdigi kufurlere muhattab olan yavsaktir. muhtemelen bu hezeyanin sahibi sunnet olayindan habersizdir, rusya da cocuklarin dayanikli buyumesi icin soguk sulara daldirildigini bilmez, sirtina tahta baglanarak buyutulen kafkas evlatlarini kukla sanar. bati medeniyetinin deger olculeri icersinde bakildigi vakit bile bu denli bir saldiriya magruz kalmayacak olan bu eylem(mistisizm falan derler onlar), bati medeniyeti icersinde ayakta kalmaya calisan sark kurnazliginin malesef ki malesef kufurlerine, hakaretlerine maruz kalmistir. hayir dersin ki adama yanlis yapiyor, bebenin cani acir falan ama yok. hakaret etmek lazim, prim lazim. kandirmayalim kendimizi.

söz konusu din olduğunda tavırların değiştiğini gözler önüne seren yavşaktır. kişiler tam eleştirecekken, kurbanı ve temelini gökyüzünden ineni hatırlayıp yutkunur ve tam olarak savunmasalar da yine de suçlamaktan vazgeçip bir kaç önemsiz kelam ederler.
bu da gösterir ki dogma olsun olsun olmasın, dinin insanlar üzerindeki yaptırımı akıllara ziyan ve sorgudan uzaktır. istediğiniz her şeyi yaptırabilir ve her yaptığınızı 'iyi' gösterebilirsiniz. itiraz etmeye kalkan ya da eleştiren, sorgulayan çıkarsa ' din böyle emretti' der ve temize çıkarsınız.
işte bu yavşakta aynen böyle yapmıştır ve asla suçlanmayacaktır. ben bu yavşaktan çok tavırlarla ilgiliyim. bebeğin başını zevk için kesmekle , din için kesmek arasındaki fark da budur. bebeğin canı yanar mı? yanar. kimin umrunda?

<bkz: allah akıl fikir versin>