şaşırdığım olaydır.

şimcik fikirleri böyle dar kalıplara yerleştirerek, olayı converse boyutuna indirmek biraz saçma ama, burda sağlam bi tezat olduğunu söylemek de gerekli. özünde karşı olduğum bu durum aslında üzerine biraz daha düşününce o asi tavrın, o karşı duruşun yavanlığını gösteriyor gibi duruyor. amma;

kendimden örnek vermem gerekirse, converse giyiyorum, bi çift var. o da şeklini şemalini rengini falan sevdiğim için yaklaşık 2 sene önce aldığım bi ayakkabı. şimdi burda "emperyalizme hizmet" bilinci söz konusu değil. sonuçta dönemin şartlarını ele alırsak eğer beğenmiş almışız, nedir? sonuçta önümüze konulan bu, söz konusu sistemin de en büyük kozu olan bu "tüketmeye mecbur etme" olgusu bunların sebebi kanımca.

ha, karşısına koyulan bi ürün yok mu? var ama yetersiz. yerli malı yurdun malı anlayışını ilkokuldan yerleştirip, büyüyünce ortada doğru düzgün yerli malı olmadığını görmek de insanda hayal kırıklığı yaratmıyor değil. peki çözüm yok mu? çözüm var, daha çok üretim, daha çok ihracat, daha çok kar, daha az ithalat, eğitim falan filan. neyse, olay başka konulara sapacak.

diyeceğim odur ki; sovyetler birliği bile kapitalizmin neferi ford'a zamanında muhtaç olup, çok sayıda traktör almayı göze aldıktan sonra, biz bi tane converse giymişiz, nedir yani? olacaktır bunlar.