1.
inandığı doğrular uğruna tutarlı bir şekilde mücadele etmesi konusunda kimsenin bir şey diyemeyeceği, dünya tarihinin en önemli kişiliklerinden biri, lehinde veya alehinde taraflı demagojiler ve basılı yayınlar değil de, daha henüz bir gençken eski bir motorsikletle hastalara yardım ve tutsak beyinlere özgürlük götüren ernesto che guevara’nın populer kültür kurbanı, reklam aracı haline geldiğinin göstergesidir.
ayrica , önemli olan davayı yürege kazımaktır sözünü hatırlatmak gerekir.
No Man No Cry 29.12.2007 - 20:53 ~ 29.12.2007 - 20:56
#793437
2.
devrim inancının ayaklar altına alındığı bir rezilliktir!
hoş.. devrim inancı ve düşünceler bir tişörtle, iki şapkayla, 3-5 kolyeyle de ol(a)maz ya neyse...
ajoo 29.12.2007 - 20:55
#793447
3.
che’yi tanıyabilmiş insan bir kere asla che tişörtü giymez, giyerse aptaldır. che’yi doğru yorumlayan kişi che’nin kendisinin değil ama tarihsel kişiliğinin kapitalizme yenik düştüğünün farkındadır ve buna alet olmaz.
faysal 29.12.2007 - 20:58
#793455
kaamos 29.12.2007 - 21:12
#793485
5.
che guavera üzerinden para kazanan kapitalistler olması, bunlara para kazandıranın da che destekçisi devrimciler(!) olması ironi midir, paradoks mudur, yoksa kapitalizmin ta kendisi bu mudur diye sordurtan olay.
meyya 29.12.2007 - 21:23
#793499
6.
kendini devrimci sanan sosyopat lümpenlerin gerçekleştirdiği eylemdir.
renkli bikinilerin üstüne resimleri basılan,hatta kahirede adına cafe-restoran açılan ve devrimci kimliginden uzaklastırılıp tüketilen bir meta haline gelmiştir.
DiLa 05.01.2008 - 12:50
#802829
7.
tişört, çıplak gezilemeyeceği için bir ihtiyaçtır. bu ihtiyacı baskısız bir tişört giyerek gidermek kapitalizm değildir de, baskılı bir che tişörtüyle gidermek kapitalizme karışmış olmak mıdır?.. che tişörtü giyeni bu önyargıda yorumlamak asıl ahmaklıktır. simgesel tişörtler, takılar kullanılmasına karşı değilim, bazen de destekler tarafım.
oraklacekicledevrime 20.04.2008 - 00:44
#897800