lafmacun org

ezberci eğitimle şekillenmiş toplum yapımızın "olmazsa olmaz"ıdır bu yalanlar.



en bilinen, en sıcak, en iğrenç ve en itici olanı da, sokakta vurulmuş hrant dink’in arkasından utanmazca tekrarlanandır: "türk düşmanıydı, türklere hakaret etti, küfretti!"



yalan! yok böyle bir şey!



bir yıla yakın zamandır, bu teraneyi okuyana gerek internet ortamında, gerek kantinde, vapurda soruyorum: nerede, ne zaman böyle bir şey yapmış dink?... adamın tek bir yazısını bile okumadığı gün gibi ortada olan insanlar, "ee, işte kanı zehirli demiş türklerin, akacak o kan demiş?!" gibi, yarım yamalak duyup çeyrek çemperek hatırladığı nakaratları söylüyor...



evet, "türk’ten boşalacak zehirli kan" diye bir kelimeler dizgisi dink’in bir yazısında geçmektedir ama o yazıyı okuyan herhangi orta ve üstü zekada bünyenin rahatça göreceği üzere, yazıdaki eleştirinin hedefi ermenistan’daki aşırı ermeni milliyetçileridir! adam bir metafor yapmaya çalışmış orada, yapamamışsa ve parça halinde okunduğunda yanlış anaşılmaya uygun bir şeye dönüşmüşse bile ortada yazının bütünü var! iftirayı devralıp kendinizinmişçesine yaymadan önce açın da bir okuyun önce o yazıyı... sonra da, fransa’dan gelip kendisine kol kanat germeye çalışan parlamentere nasıl ayar verdiğini görün dink’in, neden ofisinde atatürk portresi bulunduğunu anlatışını duyun, bu adamın istese t.c. vatandaşı kimliğine ihanet edip avrupa’dan bu ülkenin sırtına bıçak gibi iddialar sokabilecekken neden vatanında kaldığını, istanbul’da, vatandaşları arasında yaşadığını düşünün biraz...



sözlükte sinirlenmeyi aptalca bulan biri olarak, kendi adına konuşma hakkı artık elinden sonsuza kadar alınmış bir vatanseverin ardından bu kadar fütursuzca ve utanmazca yalan uydurulmasına çevrimiçi iken bile dayanamıyorum.



daha nice örnekleri vardır koroya pas edilmiş bu ezber yalanların ama, en çok buna bozuluyorum işte.

$uursuzlar trupu dedigim; onsoz ezberleyip, aforizma-lakonik kovalayip mana fatihi olan koksuzlerin olu$turdugu bir aptal evreni var.. gayet fre$ler; okudugu tek ko$e yazisi ile kendilerini cemil meric sananindan tut; -izm’lerin pencesinde, kendisine inandirilan yalanlarla ya$ayan makroorganizmasindan bel ver; food for thought nedir bilmeyeninden ilen; boyle 6240345453512,35235 tane denyo var: saydim!



paralize olmu$ kor dimaglardir bu arkada$lar.. pavlov bunlara "ttstst tutu tutu!" der genelde.. inancsizligin kiyisinda, inancli oldugunu kendine ezberletmi$ bunlardan biri,



- ve tanrı kadini yaratti

dedi..

- erkek de allah yaratti demedi

dedim.. gulu$tuk..



bazen benim icin bakire kiz kesiyor. aaa, bakire ise kizdir zaten. hay allah mustehakini.

andımızla başlar ilk yalanlar,

türküm doğruyum çalışkanım diye deliicesine bağırırız, oysa henüz doğru ile yanlışı ayırt edemeyecek kadar küçük yaştayızdır,



matematik ile devam eder yalanlarımız 1 den 3 çıkarılmaz, 1, 3 e bölünemez derler, öyle öğreniriz,



tarih dersleriyle de devam eder yalanlarımız, gittiğimiz her yere barışı götürmüş, kimseye zulüm etmemişiz diye anlatır durur hocamızın teki, biz sormayı, araştırmayı, diyaloğu sevmeyiz, hoca neyi okumamızı isterse onu okur, bir güzel ezberler ertesi güne de hocaya şiir gibi tekrar ederiz.



vakti gelir üniversiteye gireriz, artık soracak, sorgulayacak ve araştıracak bir yer bulmuşuzdur, ailemizden uzak özgür bir ortam. doğru ile yanlışı ayırt edecek yaşa da gelmişiz haliyle, ama buna da izin vermezler, ezber bozdurmazlar, çünkü bu ülkede ezberciliğin yılmaz bekçileri vardır, kimisi resmi, kimisi de sivil kıyafetleriyle karşımıza dikiliverirler.

"islam dünyasında kadın ezilir, hıristiyan dünyasında ise hakları korunur."



bu da, amerika başta olmak üzere, genel tarih eğitiminin kasten çarpıtıldığı kimi batı ülkelerinde yaygın bir yalandır. sokaktaki amerikalı, islam coğrafyasında erkeği, sürü halinde dişilere sahip, aşktan sadakattan habersiz, kadını tamamen objeleştirmiş bir ilkel mahluk olarak kabul eder... inandığı, ezberletilmiş bir yalandır!



üstelik, o tarif ettiği şeye kendisi daha bile yakındır: "adult industry" adı altında toparlanarak, duygu devreleriyle oynanmış kadınların "isteyerek" yapar hale geldiği sistematik fuhuş dünyasının sıkı bir tüketicisidir, ama kendini böyle algılamaz, batılıdır ne de olsa... ırak’a gidip acayip öcülerden kurtardığı bir-iki kadına tacizde bulunsa, onu da kendi inanç ve bilgi sistematiği içinde meşrulaştırır.



aynı amerika kıtasının üniversitelerindeki bir sürü insan, "batı değerleri" diye bilinen nice kavramın doğu’dan devşirildiğini gayet iyi bilmektedir oysa; batı’yı batı yaptığı söylenen hıristiyanlığın da doğu’da doğduğunu -ki "doğu" herşeyiyle doğurgandır- onlar bilir ama sokaktaki güdümlü adam bilmez... sineması da, televizyonu da besler duru bu inancı, öyle ki, aksi düşünülemez bir şeye dönüşür... doğu’nun kadınının batılı kadına kıyasla bazı üstünlükleri ve avantajları da olabileceği, çılgın bir fantazidir adeta.



karmaşık bir konudur kadın hakları, binbir yalan vardır içi içe, ama vasat batılı için "haremdeki doğulu kadın" yalanı değişmez bir teranedir.