türkiyenin içinde bulunduğu karmaşık durumun bir diğer göstergesi.
atatürkçü düşünce derneğindekilerin akşama kadar oturup atatürk'ü düşüneceklerine, el ele verip bir camii yaptırmaları gerekmektedir.
#314147
◊ yonetim duyurularinin taraf tan yayinlanmasi …
+ bloody sunday (2) …
+ taraf gazetesindeki devasa lafmacun org reklami (5) …
◊ anket milliyetciligi (2) …
+ kizlar hakkinda bi turlu anlasilamayanlar (2) …
◊ uluslararasi futbol tarihi ve istatistikleri federasyonu …
+ arda turan …
+ steve jobs …
+ eyehategod …
+ laik bir ulkede diyanet isleri baskanligi olmasi …
◊ yat borusu (2) …
◊ plastik shot bardak (2) …
◊ kafayi yastigin altina sokmak …
+ chp nin kara carsaf acilimi (5) …
+ fahrenheit …
◊ sicakligi fahrenheit ile olcmek …
◊ navuslamak …
+ issiz adam …
◊ enisteyi sabahin dordunde msn de online gormek (3) …
+ hazir kart …
+ hiperaktif …
+ kasaptan aldigi eti meyve gibi agacta yetisiyor sanmak …
+ derme catma …
◊ casio kol saatinin isigini yorganin altina girerek denemek …
türkiyenin içinde bulunduğu karmaşık durumun bir diğer göstergesi.
atatürkçü düşünce derneğindekilerin akşama kadar oturup atatürk'ü düşüneceklerine, el ele verip bir camii yaptırmaları gerekmektedir.
türkiye'de kişi başına düşen bir adet cami varken ögrencileri küçük yaşta üniversiteye sokmak için gençliklerini çürütüyoruz yaklaşımıyla bakılması gereken bir hadisedir.
<bkz: din insanın vicdanıdır>
türkiyede cami sıkıntısı yoktur neredeyse her apartmana bir cami düşecek haldeyken bazı bünyelerin bunun için tasalanmaları garip bir hadisedir.
pinki 09.04.2007 23:29<bkz: atatürk camii >
atatürk camisi
<bkz: atatürk camiisi>
<bkz: eski türkceden anlamayan nesle asina degilim>
atatürk dine karşı mıydı sorusunu akla getiren cümle.
adaletli 10.04.2007 17:03 ~ 14.04.2007 12:27atatürk yaşam tarzı olarak camiyi-medreseyi değil ilmi-irfanı-aklı-bilimi yol gösterici olarak almıştır da ondandır. bu hede ise atatürk'ü din düşmanı ilan etmek isteyenlerin polemik demetlerinden bir tanesidir.
neden edison camii yok denilerek ironi yapılabileceği gibi neden taliban camii yok denilerek de yaşamını cihada adamış kimselerin camii olmamasına ironi yapılabilir. *
sadece bu lafı malumların ağızlarına tıkabilmek için bir cami yaptırıp adını atatürk camii koymak istememse konunun diğer bir ayrıntısıdır.
<bkz: camii yi ilmin karşıtı olarak algılayan insan modeli>**
swarem 10.04.2007 18:02 ~ 10.04.2007 18:03<bkz: camiye ismi koyulmayan kişileri din düşmanı algılayan insan modeli>**
yanessar 10.04.2007 18:09 ~ 10.04.2007 18:11cevabı son derece açık bir sorudur kendileri.hmm acaba neden yok?
<bkz: karl max camii>
caminin ismi değil senin oraya gidip ibadetini yapıp,yapmaman önemli oldugu için pekte tartışılması gereken bir konu değildir.insanların din sevgisini,seviyesini camiilere ismini vererek ölçeceksek her mümin kişinin adını bir camiye vermek gerekir ki buda saçma olur.
yanlış anlamalar vs. için edit = cami dediğimize göre islam dininden bahsediyoruz.islam dininde din sevgisi,karşıtlığı,bağlılığı,dindarlık vs. konular allah ile kul arasındadır.hedesine hödösüne bakarak ölçemezsin,bilemezsin.
camilere herşeyin ismini verilmez.
kırk milyon tane kenan evren sokak var ama kenan evren camisi yok.ki türkiyede imam hatipleri canlandıran ve cami yapımının bu kadar artmasına neden olan kişidir. şu dini liderler arasında adı geçen cemaat lideri fettullah gülen'in adına 800 tane okul var ama camii yok.türkiyenin hiçbir cumhurbaşkanı yada başbakanı adına dikilmiş tek bir cami yok. hazreti muhammet ki müslümanların peygamberi adına hiç cami yada mescit yok.
<bkz: eeee ne olcak şimdi bu iş>
neden atatürk kilisesi yoksa o da o yüzden yoktur. türkiye develetinin resmi dini olmadığı için camiye atatürk ismi verilemez. durum bundan ibarettir. bu konuya deginen arkadasın amacı da bellidir.
hukukcu333 13.04.2007 10:14aslından doğru bir tesbittir. atatürk kilisesi yoktur çünkü atatürk hristiyan değildir. atatürk sinagogu yoktur çünkü atatürk yahudi değildir. atatürk camisi adında bir camii ismi gerçekten güzel olur.
summerboy 13.04.2007 10:51 ~ 13.04.2007 10:51boş tartışma konusu. atatürk bir devlet adamıdır. laik ve demokratik bir ülkenin kurucusu olan bir insanın adının herhangi bir dini yapıya verilmesi kadar laiklikle ters düşen bir durum olabilir mi?
diKeN 13.04.2007 11:32bu kadar saçma bir tartışma konusu ancak ilkokul düzeyinde olabilir sanıyordum ama yanılmışım malesef.hala ülkemiz gençlerinin azımsanamayacak bir kısmının beyinlerinin gelişmediğini görmek,ve burda dahi onlarla karşılaşmak medeniyete ulaşacağımıza olan inancıma büyük bir darbe vurdu.dini devlet işlerinden ayıran devlet adamının adını camiye vermek ha?bu ne cahilliktir arkadaşım ya.gerçekten yazık ya.bu görüşüm için ne eksiler yağacak şimdi,böyle bir konuda kendimi ortaya atmak zorundayım ama.
pandick 13.04.2007 11:52hala ibadet yapılabilecek camilerin bulunduğu bir ülkede yaşayabilmeyi borçlu olduğumuz mustafa kemal atatürk'e haksızlık edildiğini düşündüren soru cümlesidir.
bilac 13.04.2007 12:01atatürk ün adına camii olsun, olmasın.atatürk dindar olsun yada kafir olsun.atatürk günde yarım litre içki icsin icmesin.bu millete kazandırdığı değerler unutulamaz, unutulmaması gerekir.onun sayesinde bu durumdayken bile bir kalabiliyoruz.sırf bu yüzden bile atatürk dua edilesi bir kişidir
muselem 13.04.2007 12:03siz cami isimleriyle uğraşadurun,eloğlu bir gün isim vereceğiniz cami de bırakmayacak size salak herifler.
pandick 13.04.2007 12:16bu komik soru başlığının tek muhattabı cennetten arsa parsellemek için camii yaptırıp ismini hede ya da hödö camii si koyan "hayırsever" insanlardır. camii camiidir adının abdurrezzak camiisi, ajdar anık camiisi olmasının ne kadar önemsiz olduğunu anlamak için günde 5 vakit namaz kılıp camiilerden çıkmamak gerekmez. camii müslümanların kutsal bir ibadet yeri ise bu kutsal ibadet yerlerinin şu an bu vatanda olmasını ulu önder mustafa kemal`e borçlu olduğunu bilmesi, öğrenmesi, özümsemesi gereken kişiler ile dolu imiş bu sözlük ben bunu bu gün bu başlıkta anladım.
yaptır kardeşim bir camii adını mustafa kemal atatürk camiisi koy sana karşı çıkan birisi olursa gel bir de bana koy...
yazarın tavsiyesi: atatürk`ün ne camilere ne de islam dinine karşı olmadığını hatta bu düşüncelerin onda da mevcut olduğunu gösteren resimler alttaki linklerde mevcuttur.
http://www.mkutup.gov.tr/32a.html
http://www.mkutup.gov.tr/34a.html
http://www.gumeliler.net/...20a284938f13439ddb8cb15#post3093