lafmacun org

orhan pamuk romanı . bir osmanlı asilzadeyle esir düsmüs bir batılının zaman icindeki paylasımlarını ve ic dunyalarını basarıyla anlatan roman.

orhan pamuk’un 5 sayfayı deği$tirmeden pedro’nun seyehat günlüğü isimli kitaptan çaldığı ve hiçbir yerde alıntı yaptığına dair bir $ey belirtmediği, zaten yaptığı $eyin alıntı olmadığı; aldığı yerin direk hikayeye dahil edildiği karaktersiz bir kağıt yığını.

adının da muhtemelen popüler olduğu için dijital kale’den alıntılama olduğunu dü$ündüğüm kitap.

dijital kale’den çok çok önce yayınlandığı düşünülürse isminin çalıntı olma ihtimali dan brown’ın "edebiyatçı" olma ihtimaliyle hemen hemen aynıdır.

<bkz: şair burada sıfırdan bahsetmiş>

satrançta bir taş.



<bkz: siyah kale>

orhan pamuk’un en güzel romanlarından biridir. yer yer durağanlaşmasına rağmen sırf içindeki zenginlik için bile okunasıdır.

en can alıcı yerleri italyan karakterin italya’daki evini, ailesini, hayatını anlattığı yerlerdir. ama pamuk bu bölümü son derece sınırlı tutmuş 180 küsür sayfalık romanın sadece 1-2 sayfasını buna ayırmıştır. bize de tony soprano’nun depresif italya düşleriyle idare etmek kalmıştır.

orhan pamuk’un en büyük hatalarından biri de son derece verimli bir konuyu ortasından kestirip atmasıdır. peki ya türk karakterin italya da yaşadıkları ? pamuk neden konusu bu olan bir devam romanı yazmadığına ilişkin sorulardan bıkmış olacak ki kitabın son baskılarının birinin sonuna bir bölüm ekleyip bunlara cevap vermiş.önce böyle devam romanları yazan yazarları inceden eleştirmiş, sonrada kahramanlarının artık kitaptan bağımsız, okurların kafasında bambaşka hayatlar sürdürdüğünü, bunu engellemek istemediğini filan iddia etmiş .

kendisi kar gibi piyasa romanları yazmaya kararlı anlaşılan.

<bkz: pamukkale>

orhan pamuk abimizin çaldığı iddia edilen romandır ve iddialara cevap verememiştir bu yazar abimiz.yirmi tane nobel alsın isterse bu iddiaya cevap veremediği sürece edebi kişiliği her zaman tartışılır bir yazar olacaktır.