lafmacun org

islam peygamberinin bir hadisi.

edit: <bkz: islerini kadina birakan bir millet asla felah bulmayacaktir>

edit: beni niye eksiliyosun manyak. ben peygamber olunca, hadislerimi beğenmezsen eksilersin. eksik midir nedir!

<bkz: ben öyle bir şey demedim>

islam peygamberinin kadınlar hakkındaki hadisleri için:

<bkz: aşağıdakiler>

“kadınlar konusunda allah’tan korkun. çünkü sizler onları allah’ın emanetiyle aldınız.”
“kadınlar hakkında size hayrı vasiyet ediyorum.”
“iki zayıf hakkında sizi uyarıyorum: yetim ve kadın.”
“sizin hayırlı olanınız ailesine hayırlı olandır. ben ailesine en hayırlı olanınızım.”
“kamil imana sahip müslüman ahlâken güzel olandır. en hayırlı mü’min de eşine karşı ahlâkı en iyi olandır.”
“cennet anaların ayakları altındadır.”
“hediyede çocuklara eşit davranın. eğer ben birisini hediyede üstün tutacak olsaydım kızları tutardım.”

"emirleriniz hayırlılarınız, zenginleriniz hoşgörülüleriniz, işleriniz aranızda danışmayla olduğunda yerin üstü sizin için yerin altından daha hayırlıdır. ama emirleriniz serlileriniz, zenginleriniz cimrileriniz, işleriniz kadınlarınızın elinde olduğunda yerin altı sizin için yerin üstünden daha hayırlıdır."

hz.muhammet

ayrıntılı bilgi için:

<bkz: şeriat ve kadın>
<bkz: ilhan arsel>

anlayacak kadar beyni olanın hiçbir fitneden sakınmaya ihtiyaç duymayacağı hadis. anlayamayan bünyenin ise islamdaki kadın düşmanlığı ile daha çoook uzun yıllar mücadele içerisinde olacağı bir başka konu.

peygamberin kadınları aşağılayan sözlerinden sadece birisi.
okumak için,
http://hadis.ihya.org/...ra=fitne&yer=hadishadis no :1966

diğerleri için,
--- alıntı ---
erkeğe, hanımını ne sebeple dövdüğü sorulmaz.
--- alıntı ---
http://hadis.ihya.org/...&ara=sorulmaz&yer=hadis

--- alıntı ---
kadınların aklı ve dini eksiktir.
--- alıntı ---
http://hadis.ihya.org/...ara&ara=eksik&yer=hadis hadis no:5374


--- alıntı ---
erkek, kadınını yatağına çağırır, kadın da gelmeye yanaşmaz, erkek öfkelenmiş olarak sabahlarsa, melekler sabaha kadar kadına lânet okurlar.
--- alıntı ---
http://hadis.ihya.org/...ra=sabahlarsa&yer=hadis


--- alıntı ---
kocası bakınca onu sürura garkeden, emredince itaat eden nefis ve malında, kocasının hoşuna gitmeyen şeyle ona muhalefet etmeyen kadın daha hayırlı kadındır.
---alıntı---
http://hadis.ihya.org/...ara=emredince&yer=hadis


--- alıntı ---
geceyi, kocası kendisine dargın olarak geçiren kadının namazları kulaklarından öte geçmez
--- alıntı ---
http://hadis.ihya.org/...ra&ara=geceyi&yer=hadis hadis no: 2801


not : hadislerin hepsi kutub-i sitte'de yer alan ve sahihliği tartışılmayan gerçek hadislerdir.

cennet anaların ayaklarının altındadır diyen bir peygamber kadınları aşagılamıs olamaz.

ayrıca hadisleri ve ayetleri yorumlamak için önce işin ehli olmak gerekir...
roman okuyor gibi okuyup burda şöyle demiş diyemeyiz...

zekeriya beyaz'lık yapmanın gereği yok...

<bkz: emeğine sağlık>

mevzu uydurma hadis gibi bir naneden haberi olmayanların " aha bak islam kadını nasıl da aşşağılıyor " deyip sarıldıkları uyduruk sözdür.
6. yy da kadının insan olup olmadığı tartışılırken islam , tarihte ilk defa hukukuki bir kişilik olarak tanımlamıştır.

<bkz: mevzu hadis>

#975618 mesela;
kadınların aklı ve dini eksiktir.diyor

hadisin tamamı:

resulullah (sav) (bir bayram namazında kadınlar tarafına geçerek): "ey kadınlar cemaati! (allah yolunda) sadakada bulunun, istiğfarı çok yapın. zira ben siz kadınların cehennemde çoğunluğu teşkil ettiğini gördüm" buyurdular. dinleyenlerden cesaretli bir kadın: "niye cehennemliklerin çoğunu kadınlar teşkil ediyor, neyimiz var?" diye sordu. aleyhissalatu vesselam: "ağzınızdan kötü söz çıkıyor ve kocalarınıza karşı nankörlük ediyorsunuz. aklı ve dini eksik olanlar arasında akıl sahibi erkeklere galebe çalan sizden başkasını görmedim!" dedi. o kadın tekrar: "ey allah`ın resulü! aklı ve dini eksik ne demek?" diye sorunca aleyhissalatu vesselam açıkladı: "aklı noksan tabiri, iki kadının şahitliğinin bir erkeğin şahitliğine denk olmasını ifade eder. dinlerinin eksik olması tabiri de onların (hayız dönemlerinde) günlerce namaz kılmamalarını, ramazan ayında oruç tutmamalarını ifade eder."

burada sadece "kadınların aklı ve dini eksiktir" anlamını cıkartmak çamur atmak gibidirbiraz.

yorumlamak için önce islam - fıkıh... bilgisine sahip olmak gerekir...

bu yüzden diyorum iste; zekeriya beyaz’lık yapmanın gereği yok...

sahihliği ben müslümanım diyenlerce tartışılmayan buhari es-sahih ve müslim es-sahih’te de geçen ve bu yüzden kutub-i sitte’ye dahil edilen sağlam hadis.

bu hadise uydurma diyenler önce kendi islam bilgisini sınamalıdırlar.

ayrıca islam’ın kadını ikinci sınıf oalrak görmesi sadece hadislerde değil ayetlerde de görülen bir durumdur.

erkeklere 4 kadın ve sınırsız cariyeyle beraber olma izni veren nisa 3,
miras ve şahitlikte erkeğin yarısı kadar pay verdiği bakara 282 ve nisa 11

kadına dayağı meşru hale getiren nisa 34
kadınları insan yerine bile koymayan al imran 14

aklıma gelen ilk ayetler bunlar..inceleyin bakalım bunları da.

erkeğe 4 eşlilik hakkı veren islam dini ile ilgili atıp tutan zavallının biraz tarih de bilmesi gerekir. henüz birkaç yüzyıl öncesine kadar avrupada bir erkeğin evlendiği kadınla yatağa girmeden önce onu derebeyine sunduğunu, yine birkaç yüzyıl öncesine kadar dünyanın tamamında çok eşliliğin 4 ile de sınırlı olmadığını, buna ilk sınırlama getirenin islam olduğunu biraz araştırırsa görür. ama işine gelmez.

tarihin her safhasını kendi doğup büyüdüğü yüzyıl gibi sanır. hatta yüzyılını bile değerlendiremez. kadınların tek başına ayakta kalabildiği bir dünyanın ancak birkaç onyıldır var olduğuna dikkat etmez diyemiyorum. çünkü dikkatle ilgisi yok kafası basmaz.

ortalama her üç yılda bir ülkelerin büyük bir savaşa girdiği dünyada dul kadınların o dönemlerde ne şartlarda yaşayabildiğini o bilmez. dört eşe izin verilmesindeki amacı beyni kendi yorumlayabilecek olsa sağdan soldan duyduklarıyla dine attığı iftiralardan dolayı başını tövbeden kaldıramaz.

kadına dayağın gül ile atılması gerektiği gözüne hiç ilişmemiş ayrıntıdır. ama bana ne lan. o da ayrı mesele.

----algıda seçmeden okuyunuz----

tarih: 7.yüzyıl. (1400 yıl öncesi)

yer: arap yarım adası.

durum: kadınları diri diri toprağa gömebilecek kadar zalim, bir o kadar cahil ve daha bir anlayışsızlık içinde kurtuluşu aramamakta olan bir kavim.

konu: kadın.

kişi: islam peygamberi hz.muhammet

sonuç: mustafa kemal'in 1900 lerde kadına seçilme hakkı vermesine ne kadar hayranlıkla ve yerinde bir müdahale olarak bakıyorsak, muhammet'in de kadına yaşama hakkı verdiğini unutmamak gerekir öncelikle.
o dönemde, yaşamasına izin verilmeyen sadece gereksiz bir yaratık olarak nitelendirilen kadına, belli haklar verilmesi, sanırım muhammet'in taşlanmasından öte sonuçlar doğurmayacaktı, bunu kabul etmek gerek.
devrimler kökten değişikliklerdir; fakat üzerinde konuştuğumuz bir din. sanırım bir dini oluşturmak gerçekten çok zor. -ki elle tutulur 2 tane din var 7 milyarlık şu dünyada- önce buna bir saygı göstermeniz gerekir.

otorite sağlayıcılık, aile yapısını muhafaza ve toplum düzenini koruma adına kadını ikinci plana attığını düşünüyorum. keza bugün, eşitlik olan muasır medeniyetlerdeki aile yapsının neredeyse yok olduğunu görüyorum. ve şunu çıkarıyorum; 600 lerde, çöl üzerinde bir kavimden bahsediyoruz. ne bir devlet çatısı, ne bir ülke bayrağı yok.. kuralları sadece indirilen kuran koyacaktı..

ve kuran, kadına dün mustafa kemal'in seçme ve seçilme hakkı verdiği süreci o topraklarda başlatmıştır diye de düşünüyorum..

bana zavallı demeye çalışan tipin anlaması gereken bir durum vardır ki o da islam’ın bütün zamana geldiği gerçeğidir.

’’ama ama o zamanlarda savaşlardan dolayı 4 kadınla evlenme izni verildi’’ demek kafirliğin daniskasıdır.
sanırım islamcılar islam’ın en açık ayetlerinden bile utanamaya başladılar ki artık ayetleri bile abuk sabuk savlarla yok saymaya çalışıyorlar.

ulan bir de utanmadan,
’’birkaç yüzyıl öncesine kadar avrupada bir erkeğin evlendiği kadınla yatağa girmeden önce onu derebeyine sunduğunu, yine birkaç yüzyıl öncesine kadar dünyanın tamamında çok eşliliğin 4 ile de sınırlı olmadığını, buna ilk sınırlama getirenin islam olduğunu biraz araştırırsa görür..’’

sen işkembe-i kübradan sallamadan önce hristiyanlıkta yani islam’dan 600 yıl önce gelen dinde tek eşliliğin olduğunu bir öğren sonra burda artislik yaparsın.

sonuç olarak senin inandığın düzen bırak günümüzün modern kurallarını 600 yıl önce ortaya çıkan hristiyanlığın kurallarıyla yarışabiliyor mu sen ona bak.

bana gelişmemiş arap kabilelerini örnek gösterip de islam o zaman göre atılım yapmıştır deme. islam’ı modern dünya düzenine rakip sayıyorsan o zaman günümüzün modern ve eşitlikçi kurallarıyla kıyasla.

bana ayet öğretmeye yeltenen, nasıl diyordu ihsan yıldırım hatırladım "zıbıdı" yı kendi uydurduğu dinin ayetleri ve yine kendi uydurduğu tarihin masallarıyla başbaşa bırakarak islam’da kadının yeri hakkında birkaç ayeti sunduktan sonra, yine islam’ı modern dünya düzenine bizzat kendisi rakip sanan cahile vakit ayıralım.

“onlardan birine kız müjdelendiği zaman öfkelenmiş olarak yüzü kapkara kesilir. kendisine verilen müjdenin kötülüğünden dolayı kavminden gizlenir. onu, aşağılık duygusu içinde yanında mı tutsun, yoksa toprağa mı gömsün! bakın ki, verdikleri hüküm ne kadar kötüdür!” (nahl: 58-59)

“mümin erkeklerle mümin kadınlar da birbirlerinin velileridir. onlar iyiliği emreder, kötülükten alı korlar, namazı dosdoğru kılarlar, zekâtı verirler, allah ve resûlüne itaat ederler. işte onlara allah rahmet edecektir. şüphesiz allah azîzdir, hikmet sahibidir.” (tevbe: 71)

“sizi bir tek candan (âdem’den) yaratan, ondan da yanında huzur bulsun diye eşini (havva’yı) yaratan o’dur.” (a’râf 189)

“onlarla iyi geçinin.” (nisa 19)

“ey peygamber! inanmış kadınlar, allah’a hiçbir şeyi ortak koşmamak, hırsızlık yapmamak, zina etmemek, çocuklarını öldürmemek, elleriyle ayakları arasında bir iftira uydurup getirmemek, iyi işi işlemekte sana karşı gelmemek hususunda sana biat etmeye geldikleri zaman, biatlarını kabul et ve onlar için allah’tan mağfiret dile. şüphesiz allah, çok bağışlayandır, çok esirgeyendir.” (mumtehine 12)


bir de modern türkiye’de ve batı’da kadın erkek işitliğine dayanan kanunları ele alalım:

1-) medeni kanun roma hukukuna dayanır. roma hukukunun temelinde eşitler arasında birinci erkektir ilkesi vardır. birinci eşitsizlik budur.

2-) ikinci eşitsizlik sen evli bir kadınsın evlendirme memuru sana demiştir ki : “ evin reisi erkektir, kadın onun muavin ve müşaviridir.” ikinci eşitsizlikte budur.

3-) üçüncü eşitsizlik ise sen ticaretle uğraşacağın zaman ticaret odasına kayıt olman için tüccarlığın muteber olabilmesi için kocanın yazılı muafakatı gerekir. kocan gider bin türlü işle uğraşır kimse muafakatını almaz üçüncü eşitsizlik...

4-) dördüncü eşitsizlik sen yurt dışına gideceğin zaman kocanın mutlaka yazılı muafakatı gerekir aksi taktirde kocan şikayet ederse gidemezsin. dördüncü eşitsizlik

5-) beşinci ve en kötüsü ! kocanla birlikte borçlanacağın zaman vesayet maka-mının yani sulh mahkemesinin senin akıl baliğ olduğuna yani aklının başında olduğuna dair bir karar vermesi lazım ki kocası ile birlikte borçlandığı zaman muteber olsun.

hristiyanlığa göre kadına bakış açısını da çok eğlenceli bulmuş muhatap bünyeye kapak olması dileği ile:

hupotasso
1.ko.14: 34 kadınlar toplantılarınızda sessiz kalsın.*fx* konuşmalarına izin yoktur. kutsal yasa’nın da belirttiği gibi uysal olsunlar.

1 corinthians;14-34 ...konuşmalarına müsade verilmemiştir
fakat emir altına alınmalılar kanunda öyle söylüyor.

lev.20:16 bir kadın cinsel ilişki kurmak amacıyla bir hayvana yaklaşırsa kadını da hayvanı da kesinlikle öldüreceksiniz. ölümü hak etmişlerdir.

1 korintliler:11-6 eğer kadın örtünmüyorsa saçını kestirsin. ama kadının saçını kestirmesi ya da traş etmesi ayıpsa başını örtsün.*

1 corinthians;11-10 onun için kadının başında peçe olmalı.

1 korintliler:11-3 ama şunu da bilmenizi isterim: her erkeğin başı mesih kadının başı erkek ve mesih’in başı tanrı’dır.

1 korintliler:11-7 erkek başını örtmemelidir. çünkü erkek tanrı’nın benzeyişinde olup tanrı’nın yüceliğini yansıtır. kadın ise erkeğin yüceliğini yansıtır.

1 korintliler:11-8 çünkü erkek kadından değil kadın erkekten yaratıldı.

1 korintliler:11-9 erkek kadın için değil kadın erkek için yaratıldı.

1 korintliler:11-10 bu nedenle ve melekler uğruna kadın bir yetki işareti olarak başını örtmelidir.

1 korintliler:11-13 siz kendiniz karar verin: kadının örtüsüz başla tanrı’ya dua etmesi uygun mu?

1 timoteyus:2-11 kadın sükûnet ve tam bir uysallık içinde öğrensin.

eph. 5:22 ey kadınlar rab’be bağımlı olduğunuz gibi kocalarınıza bağımlı olun.

eph. 5:23 çünkü mesih bedenin kurtarıcısı olarak inanlılar topluluğunun başı olduğu gibi erkek de kadının başıdır.

eph. 5:24 inanlılar topluluğu mesih’e bağımlı olduğu gibi kadınlar da her durumda kocalarına bağımlı olsunlar.

deut. 24:4 kadını boşayan ilk kocası onunla yeniden evlenemez. çünkü kadın kirlenmiştir....

matta:5-32 ...boşanmış bir kadınla evlenen de zina etmiş olur.

deut. 24:1 "eğer bir adam evlendiği kadında yakışıksız bir şey bulur bundan ötürü ondan hoşlanmaz boşanma belgesi yazıp ona verir ve onu evinden gönderirse
deut. 24:2 kadın adamın evinden ayrıldıktan sonra başka biriyle evlenirse
deut. 24:3 ikinci kocası da ondan hoşlanmaz boşanma belgesi yazıp verir onu evinden gönderirse ya da ikinci adam ölürse
deut. 24:4 kadını boşayan ilk kocası onunla yeniden evlenemez. çünkü kadın kirlenmiştir. bu rab’bin gözünde iğrençtir. tanrınız rab’bin miras olarak size vereceği ülaaai günaha sürüklemeyin.

luka:16-18 «karısını boşayıp başkasıyla evlenen her adam zina etmiş olur. kocasından boşanmış bir kadınla evlenen de zina etmiş olur.

matta:5-31 «`kim karısını boşarsa ona boş kâğıdını versin’

matta:5-32 ama ben size diyorum ki karısını cinsel ahlaksızlıktan başka bir nedenle boşayan her adam onu zinaya itmiş olur. boşanmış bir kadınla evlenen de zina etmiş olur.

1korintliler:14-35 öğrenmek istedikleri bir şey varsa evde kendi kocalarına sorsunlar. çünkü kadının toplantı sırasında konuşması ayıptır.

1 timoteyus:2-12 kadının ders verip erkeğe egemen olmasına izin vermiyorum; kadın sükûnet içinde dinlesin.

lev 12:2 "israil halkına de ki ’bir kadın hamile kalıp erkek çocuk doğurursa âdet gördüğü günlerde olduğu gibi yedi gün kirli sayılacaktır.

son olarak yine kur’an:

nahl sûresi:58
onlardan biri kız (kız çocuğu) ile müjdelendiği zaman içi öfke ile dolarak yüzü simsiyah kesilir!

zuhruf sûresi:17
onlardan biri rahmân’a örnek kıldığı (isnad ettiği kız çocuğu) ile müjdelendiği zaman öfkesinden yüzü simsiyah kesilir.


islam’da erkeğin kadına üstün olduğunu belirten ayetler de mevcuttur. ancak her zaman söylediğimiz üzere bir yazıyı ya da fikri anlama niyetin önemli. düşünmeden saldırı amacına yönelik kanıt olarak aradığında o kadar çaba harcamaya gerek olmaz. bir güvercin kadar yakınım sana yeterki iste. ben istediğin kadarını yollarım. ama niyetin gerçeği görmekse kur’an ın kuru kuru oku ve uygula değil düşün anla ve uygula amaçlı indirildiğini anlar, erkeğin üstünlüğünün kulluk ya da hak’da değil sorumluluğunun fazlalığı nedeniyle idarede olduğunu anlarsın.

edit: bir de modern kanunları son güncellenmiş hali ile algılamış yavruya çok değil on yıl öncesine gitmesini*, beni copy paste yapmakla suçlarken de ortada bir fikir beyanı değil zaten yazılı olanı aktarma olduğunu hatırlatırım. ama hafıza lazım adama. dedik ya ancak bu günü yaşıyor. arap kabilelerinin sosyokültirel yaşantıları hakkında yapmamı istediği aydınlatıcı araştırmamı ise vakit yetersizliğinden dolayı red etmek, en azından süresiz olarak ertelemek zorunda kaldığım için üzgün olduğumu belirtmek isterim...

islam'ın kadına ne kadar değer verdiğini kanıtlayan sahih hadislerden sadece birisi.

şimdi bir aklı evvel çıkmış da bana islam'ın kadına modern hukuk kurallarından daha fazla değer verdiğini aklınca kanıtlıyor. kanıtlarken de kaynak olarak işkembe-i kübra'yı gösteriyor. ama işkembe-i kübradan kaynak göstereceğine bu yazıları arakladığı sitenin adresini verse ve bize alim ayakları yapmasa tam süper olacak.
bak dostum ordan burdan çaldığın yazıda saçma sapan ve sadece islamcıların inanacağı türden aptalca yerleri izah edeyim sana.

1. modern hukuk roma hukukuna dayanırmış orda da eşitler arasında birinci erkektir ilkesi varmış. peki bu ilke günümüz anayasasında var mı? günümüz anyasasında kadın ve erkek arasında doğum vb biyolojik farklılıklar dışında tek prensip eşitliktir.

en basitinden, 2 kadının şahitliği 1 erkeğinkine eşittir kuralı, miras'ta kadına erkeğin yarısı kadar pay verilmesi, evlenme konusunda erkeğin 4 kadınla evlenebilme hakkına karşılık kadına bu hakkın verilmemesi, günümüzün çağdaş hukuk kurallarının kabul edemeyeceği ayrımcılıklardır.

bu konularda islam bırakın günümüz çağdaş medeniyetlerini kendinden 600 yıl önce gelen hristiyanlıkla bile yarışamaz.

2. evlenme memuru, ''evin reisi erkektir, kadın onun muavin ve müşaviridir.” diyormuş. vay hergele memur vay. tek lafıyla koca medeni hukuku, islam hukuku karşısında ezdirdi. dostum palavralara inanmadan önce medeni hukukun 141,142,143 ve 144. maddelerin bir oku sitersen. oku da utanması olan biri isen yüzün kızarsın.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3

bak senin eşitsizlik diye sunduğun ''evin reisi erkektir, kadın onun muavin ve müşaviridir'' sözüne benzer bir söz nerede geçiyor.

kuran nisa 34
erkekler, kadın üzerine idareci ve hakimdirler. çünkü allah birini (cihad, imamet, miras gibi işlerde) diğerinden üstün yaratmıştır. bir de erkekler mallarından harcamaktadırlar. iyi kadınlar, itaatkar olanlar ve allah'ın korunmasını emrettiği şeyleri kocalarının bulunmadığı zamanlarda da koruyanlardır..http://www.kuranikerim.com/melmalili/nisa.htm

gördün mü yavru kuş senin eşitsizlik dediğin olay medeni kanunda değil arap kanununda varmış.

3. arkadaş kusura bakma ama seni çok pis keklemişler. ülkemizde kadının işyeri açması ya da bir firma kurması için kocasından icazet almasına gerek yoktur. her söylenine balıklama atlarsan sonra sığ sularda çok pis çaklırsın dostum.
al sana ticaret odası izin belgesi.
http://www.atonet.org.tr/...ar/gerekli_evraklar.htm

4. gördünüz mü günümüz medeni kanunlarında kadınların yurt dışına çıkmak için kocalarından izin almaları gerekirmiş. böyle bir kararı akp hükümeti bile çıkaramaz be dostum . dediğim gibi her söyleninne hemen atlama. en azından akıl süzgecinden geçir be yavrum.
bak dediğin olay medeni hukukta yok ama islam'ın sahih hadis kaynaklarında var.

“allah’a ve ahiret gününe inanan bir kadının yanında babası veya oğlu veya kocası veya kardeşi veya nikahlanması haram olan bir kimse olmaksızın üç gün veya daha fazla sürecek bir yolculuğa tek başına çıkması helal değildir.” (müslim, hac: 74)
http://www.enfal.de/tirmizi/15.htmhadis no: 1169

5. sonuncu ve en kötüsü olan eşitsilik için sana borçlar hukukunu yolluyorum ara bul bakalım varmıymış dediğin gibi bir şey.
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/407.html

sonuç olarak, islam düzeni kadın erkek eşitliği konusunda medeni hukukla yarışamayacak kadar geridir. bu senin söylemenle oradan buradan araklama yazılar yazmanla değişecek bir durum da değildir.

hrsitiyanlıkla karşılaştırılacak ise, ordan burda arakladığın yazıların hemen hepsi zaten sahih hadislerde ve ayetlerde olan şeylerdir.
bir kısmı da kadını aşağılamayan şeylerdir. bence copy paste yapacağın yazıları önce bir oku.

ayrıca incil'de şöyle bir bölüm de vardır.
artık ne yahudi ne grek, ne köle ne özgür, ne erkek ne dişi ayrımı vardır. hepiniz mesih isa'da birsiniz..
galatyalılar 3:28
http://www.incil.com/doc/incil_html/frame1.html

bir misyoner değilim ama sonuçta hristiyanlık ne mirasta ne evlilikte ne de şahitlikte islam gibi kadına erkekden daha az pay vermemiş. bu konularda erkekle kadını eşit saymıştır. gerçi her ne olursa olsun o da islam gibi çağın çok çok gerisinde kalmış köhne bir inançtır.

sen o yüzden bırak islam dininni medeni hukukla yarıştırmayı git arap kabilelerinin ne derece doğru olduğu bilinmeyen kurallarıyla kıyasla. yok kızları diri diri gömüyorlardı falan de. çünkü islam'ın günümüz hukuklarıyla yarışacak hali yok.