kültürel bir yanlıştır. sığ beyinli, at gözlüklü insanların söylemidir.

<bkz: sığ beyinlerde yüzmek>

az gelişmiş ülkelerin insanlarına batının modern, gelişmiş, insanlarının zengin, kültürlü olduğu, özgürlüğün tavan yaptığı yer olduğu öğretilir. tüm bunlar koca birer yalandır... ırkçılığı da icat eden onlardır, fazişmi de, sömürgeciliği de, emperyalizmi de... kısacası insanlığı süründüren ne varsa topu batının icadıdır.

adı üstünde sanıdır.
edit: görecelidir.

atatürk 'ün bir düşüncesidir efendim.

"osmanlı imparatorluğu, batı'ya karşı elde ettiğimiz başarılardan çok gururlanarak kendisini avrupa uluslarına bağlayan bağları kestiği gün düşüşe başlamıştır. bu bir hataydı. bunu tekrar etmeyeceğiz. bizim vücutlarımız doğu'da ise de düşüncelerimiz batı'ya dönüktür. memleketimizi çağdaşlaştırmak istiyoruz. bütün çalışmalarımız türkiye'de çağdaş, bu sebeple batılı bir hükümet oluşturmaktır. uygarlığa girmek arzu edip de batı'ya yönelmemiş millet hangisidir?"

29.10.1923, fransız muhabiri maurice pernot’ya verdiği demeç

<bkz: atatürk ün sansürlenen görüşleri>

atatürk'ün öne sürdügü fikirdir, nedeni ise o dönemle birlikte, batının hukuk alanında, demokrasi alanında, teknoloji alanında ve bireylerin özgürlügü alanında en ileri seviyede bulunmasıdır. aynı ilerleme doguda olsayda dogululara donecektik yüzümüzü, önemli olan hangi taraf oldugu degil içerdigidir.
<bkz: muasır medeniyet seviyesi>
<bkz: neyi ariyorsan o sundur>

artilar da bazen artilari goturur. misal cagdaslik dedigimiz kavramin barindirdigi seyler; maneviyati goturmustur bati toplumlarinda. ama bize de civikligi getirmistir. denge hangisindedir, hic birinde midir muglak.

günümüzde batı çağdaşlığı, pazar meydanını bombalayıp onlarca sivili öldürdükten sonra "pardon hedefi şaşırdık" demek. insanların onurlarını gururlarını hiçe sayıp karikatür çizmek. kendisi soykırımın alasını yapmış olmasına rağmen bunu görmemezlikten gelip elin meçhul soykırımıyla ilgilenmek. bunun içindir ki batılıların çağdaş sanılması sadece "zan" dan ibaret.

batılılar çağdaş değildir.

geçmişde yapılan bir kaç yenilik yüzünden şimdi doğu'ya bok atılması.

çağdaşlıktan çıkarılan anlama göre değişebilir bir önermedir.

"medeni olmak ise açmak bedeni,
desenize ki hayvanlar bizden daha medeni." şeklinde merhum necip fazıl'ın beytinde ifade edilen durum ise evet doğrudur bizden daha çağdaştırlar, medenidirler.

<bkz: necip fazıl>

çağdaş çağa uygun demektir.

batılı toplumlara gelince, onları yekpare bir bütün olarak görmek elbette gereklidir, ancak yeterli değildir. isveçli bir manavla amerikalı bir seri katili, fransız bir yazarla ingiliz bir siyasetçiyi aynı kefeye koyamazsınız. bunu yaparsanız, tüm doğuluları aynı sanma gafletinde bulunan oryantalist batılılara benzemiş olursunuz.