s b d h i k r

önemli konular

· laf engine v6

baraj yaparken tarihi eser yok etmek

1.

güzel ülkemin her daim içinde bulunduğu durum. hayır arkadaş hala anlamış değilim şu mevzuyu, tarihi eserler mi baraj alanlarında yoksa barajlar mı tarihi eser alanında?

önce zeugma gaziantep te sular altında kaldı , sonra bergamada allianoi,tuncelide pertek kalesi ve civarı... şimdi ise hasankeyf bir baraj gölü alanının ortasında bulunmakta. amaç ne buradaki b anlasam, nirvanaya ulaşmış kadar olurum herhalde... lan memlekette başka alan mı kalmadı? o eserleri yerlerinden söküp , başka yere taşımak, onlara hiç el sürmeden başka bir alan yaratmaktan daha kolay ve masrafsız olmayacaktır emin olun.

   anael   18.08.2008 11:41 ~ 18.08.2008 11:46
   #1009372
2.

bir barajin kullanim süresi 50-75 yil imis...
tarihi eser dedigin ise...tarihi eser iste! bilmemkac yili var...o günlerden bu günlere gelmis, sen bir baraja onu pul etmissin...

aklievvel isi.

   kalihora   18.08.2008 11:53
   #1009380
3.

her zaman işin kolayına kaçmaya çalışanların bana uyguladığı zulümdür.
halbükü benim onlarla bir alıp veremediğim yoktur ama onlar durduk yerde gelip üzerime sular döküyorlar, beni yok etmeye çalışıyorlar. ama sonuna kadar direneceğim.

   eser   18.08.2008 12:04
   #1009383
4.

her ne kadar yanlış olduğu kesin olsada bir taraftan ülkemiz şartlarında gayet mantıklı bir durumdur...

şimdi bir düşünelim ülkemizdeki bütün tarihieserleri çok güzel restore ettik, hepsine gözümüz gibi bakıyoruzda baraj yaptığımız yer mi değerli oldu şimdi?

fatih'te; belediyenin soğan deposu yaptığı zindanları, içine tinercilerin doluştuğu tarihi köşkleri, ege'de; hazine avcıların kırıp döktüğü antik kentleri, bilinçli olarak yakılan eski kliselerimizi çok güzel koruduk, benim mi haberim yok...yoksa üstüne "seni seviyorum" yada "şampiyon fener" yazdığımız eserlerimize her yıl milyonlarca turist çekiyoruzda ben mi duymadım?

o yüzden bu şekilde konuşmadan önce herkesin değerlerimize ne kadar sahip çıktığınıda düşünelim bence...tarihi eserlerin değer görmediği bi ülkede tarihi evi yıktırıp yerine otopark yapmak bile daha hayırlı olabilir bazen...

   trakian   18.08.2008 12:48
   #1009417
5.

geçmişini asimile etmektir.

   ihtiyar   18.08.2008 13:24
   #1009462
6.

bu durum ancak cehaletle açıklanabilir. kültür politikası eksikliğinin kanıtı olduğu gibi ekonomi bilgisinin de kıtlığını gösterir.

eserlerini baraj altında bırakmayanlar da vardır:
abu simbel tapınağı

   afrika   18.08.2008 14:23
   #1009507
7.

genellikle bu her zaman yapılagelen bir eylem. çok sıradan konuştum farkındayım ama olay sıradan. şimdi şöyle; yapı katları birbirinin üzerine binebilir. misal hellen uygarlığı 9 yapı katından oluşur. hepsi birbirinin üstüne biner, o çukur onu deler. o duvar diğerine biner. bu böyle gider. zaten tarihte asıl eğlenceli olan budur. birbirinden ayırabilmek. tabii yerse bunu bir de çizebilmek. biliyorum dediklerimden hiçbir şey anlamadınız ama aslında ilk okunduğunda çok kızdıran bu başlık çok sıradan, olası birşey. bu barajların koskoca bir medeniyetin izlerini yok ettiğini hiç sanmıyorum ve asıl kızdıranın kazılarda önem sırasına göre kurtarılan tarihi eserlerin varlığı diyorum, acıyarak bitiriyorum.

   anathema   18.08.2008 15:34 ~ 18.08.2008 15:35
   #1009570
 

yazdır