ataturkculuk

atatürkçülük; atatürk’ün yaptığı ilke ve inkılapların, hayatının, kişiliği ve kişilik özelliklerinin tam olarak kavratılmasıyla anlaşılabilir. bilinçli bir öğretim sürecinde; sadece atatürk’le ilgili hatıra ve hayat hikayeleri, atatürkçülüğün kavratılması için yeterli değildir. bu sürece mutlaka çeşitli etkinlikler yerleştirilip, tanımadan çok kavramaya, bellekte tutmaktan çok yaşamaya, bilmekten çok uygulamaya dönüştürerek, atatürkçülüğü kavratıp, yaşatıp, uygulatmak gerekmektedir.

<bkz: mustafa kemal ataturk>
<bkz: ataturk>

olmayan, kurucusu, dogmaları ve gerçek niteliklerinin ne olduğu bilinmeyen faraziye bir düşünce biçimi.

ataturkculuk tarifine bakmak isteyenler için:
http://www.google.com.tr/...g=google%27da+ara&meta=

zulmün sömürünün haksızlığın soygunun rüşvetin ve eşekçe yaşamanın olduğu yerde atatürkçülük yoktur.*

solculuk olmayan düşünüş biçimidir.
(aslında atatürkçülük / kemalizm diye bir düşünce söz konusu değildir. çünkü atatürk "cumhuriyet" kurmuştur. ve cumhuriyet , ilk defa atatürkün gerçekleştirdiği bir rejim değildir. atatürkçülüğü solculuk zannetmemizin en büyük nedenlerinden biri atatürkün kurmuş olduğu chp'nin solda durmuş olmasıdır. aslında chp solda da durmamıştır. 60 lı yılların başında tip ve ap meclise girmişti. en yüksek oyu ap (demirelin partisi) almıştır. tip %3 lerde kalmıştır ama sosyalistler için büyük bir adımdır. chp ise gitikçe oy ve itibar kaybetmektedir. o dönemlerde chpnin başında ismet inönü vardır. işte chpnin itibar kan kaybetmesi üzerine ismet inönü "ortanın solu" söylemini ortaya atmış ve burada ne tam sağcı ne de tam solcu olacağız demiştir. bu söylemi bülent ecevit ve arkadaşları sahiplenmişler ve sonuna kadar savunmuşlardır. ama atatürkçülük cumhuriyetçiliktir. yaniii bir rejim ya da bir felsefe değildir.)

demokrasiyle ve çağdaşlıkla yıkanmış beyinlerin anlayabileceği kavram..!

şuanki halimize, eline düştüğümüz adamlara bakıp ağlamaktır.

asıl mantığı atatürk ilke ve devrimlerini hayatımıza da uygulamaktır.

unutmamak gerekir ki bir cumhuriyet farklı şekillerle yönetilebilir. yani formüle dökmek gerekirse:

atatürk*(devrimler + ilkeler) + demokratik cumhuriyet = atatürkçülük

<bkz: türk solu> <bkz: atatürkçü düşünce dernekleri>

atatürkçülük bir düşünce sistemidir. bir yönetim biçimi değildir.

türk milletinin bugün ve gelecekte tam bağımsızlığa, huzur ve refağa sahip olması, devletin millet egemenliği esasına dayandırılması, aklın ve ilmin rehberliğinde türk kültürünün çağdaş uygarlık düzeyi üzerine çıkarılması amacı ile temel esasları, yine atatürk tarafından belirtilen devlet hayatına, fikir hayatına ve ekonomik hayata, toplumun temel müesseselerine ilişkin gerçekçi fikirlere ve ilkelere denir.

türkiyede taraftarı en çok olan; her kesimden insanın benimseyebildiği ordunun değişmez rehberi olan bir düşünce akımı bu kadar atatürkçünün bir arada olamsına rağmen herkesin atatürkçü olmasına rağmen her an elden gidebileceğinden korkulan paranoyalar yaratan hassas dengeli herkes tarafından kabul edildiği için herkes tarafından kendince yorumlanan ideolojiler üstü bişii

yobaz bir düşünce biçimidir. olanlarının çoğu alevi veya ateisttir.

artık kemalizm diye anılan kavram. atatürk ün ilke ve inklaplarına bağlılık, onları doğru kavrama ve değerlendirme bunu yaşamına yansıtmayı gerektirir. işine geldiğini kabul edip diğerlerini yok sayarak veya başka anlamlar yükleyip akılları bulandırarak olmaz. milliyetçiliğini ırkçılık diye algılamak bu bahsettiğimin en yaygınıdır. sonra bu kişiler çıkıp atatürkçüyüz diye geçinirler ama atatürkün adı altına saklanmaktan öteye gidemezler.

içi dopdolu bir ideolojidir. ne yazık ki yeterince öğretemediğimizden mi yoksa onlara bunu öğretmesi gereken öğretmenlerin kafalarının kimi cemaatlerce esaret altına alınmadığından mı bilinmez ne olduğu layıkıyla uygulanmamaktadır.
bu gün 8 yaşına gelmiş 30 çocuğa sorun "atatürk tarlada ne taşladı" diye size en az 25'i "karga taşladı" diye cevap verebilir. 30 doktora atatürkçülük nedir diye sorun 2 tanesinden doğru dürüst yanıt alamazsınız. bunun sebebi yıllardır okullarda atatürk'ü öğretirken atatürkçülüğü öğret(e)miyor olmamızdan kaynaklanmaktadır.
halbuki basit, anlaşılır ve rasyonel bir kavramdır atatürkçülük. temelde bir düşünce şeklini anlatır. bağnazlığa, yobazlığa, dogmalara inanmadan aklın ve bilimin yol göstericiliğini savunur. bunu bilmeden fikir sahibi olanların da, akla-bilime düşman dogmacıların da en büyük düşmanıdır sırf bu yüzden. ve yine bu yüzden bazıları gizliden gizliye beton kemal diye öğretir atatürk'ü. maksatları atatürk'ü kötüleyip atatürkçülükle uğraşmaktır. çünkü bu kişiler bilirler ki kendi dogmalarının en büyük düşmanı yine bu düşünüş tarzıdır.

ülkemizde türkiye yi parçalamaya yönelik faaliyet gösteren hristiyan misyonerlerin,sabetayistlerin amaçlarına alet olmuş,kirletilmiş ideolojidir.

atatürk ün devrimlerini idrak edememiş,cumhuriyeti hazmedememiş beyinlerin hakkında yorum bile yapmaması gerektiği ve yorum adı altında saçmalama seviyesizliğinin tavana vurduğu ideoloji. bir bok bilmiyosanız çıkın dışarı sokaktaki adam,90 yaşındaki nineniz bile sizden daha iyi bilir atatürkçülüğü. o da olmadı açın 2 kitap okuyun bilgilenirsiniz toplum da sizi belki yeniden kazanır..

kokenini billmedigim ideoloji. cikisini bilmiyorum yani. hakkinda cok arastirma yapmadim. ama biliyorum ki ataturkcu olmaliyim. cunku ulu onder vatani dusman elinden kurtardi. turkiye cumhuriyetini kurdu ve demokrasiyi bize armagan etti. bunlari yapan birini nasil sevemem? herseyimle ona minnettarim ve tamam ataturkcuyum. ama;
nurbanu diyor ki okula gidemeyecegim. niye dedim? ataturkculer almamis onu okula. saci ortuluymus. dedim ki bende ataturkcuyum okula gitmeni istiyorum. gel. yoksa degil miyim?
berke dedi ki yobazmisim ben. niye akp partiye oy vermisim? ataturkculer vermezmis. verir dedim ben ataturkcuyum. yoksa degil miyim?*
devrim dedi ki ataturkculer solcu olurmus. ben degilmisim. yok oyle bir sey dedim. ben solcu nedir onu bile tam bilmiyorum, ama ataturkcuyum. yoksa degil miyim?
pusat dedi ki sadece turkler ataturkcuymus. olur mu dedim. ben cerkezim, ataturkcuyum. yoksa degil miyim?
abdullah dedi ki ben tam musluman degilmisim, ataturkcuymusum. dedim ikisi birden olmaz mi bunun? ben ikisiyim. yoksa degil miyim?
sonra ataturk dedi ki hayatta en hakiki mursit ilimdir. oh dedim. ben kesin
ataturkcuyum.

içi boşaltılmış, yobazlaştırılmış, kime niye hizmet ettiği anlaşılmayan, her önüne gelenin ya birilerine bok atmak ya da kendine çıkar sağlamak için kullandığı; onlarca kişiye sorsan sana hık mık deyip doğru dürüst cevap veremeyecekleri, her kafadan farklı bir sesin çıkmasına meydan veren, bazen de söz gümüşse sukut altındır diyenlerin sessiz ve suskun kaldığı, aklın ve bilimin önderliğinde olduğu dahi iddia edilen lakin benim idrakinden yoksun olduğum, bba dediğim fikir teatisidir.
ayrıca ben ne şucu nede bucu yum ben insanım ve de kimseyi olduğunun dışında olması gerektiğini düşündüğüm için suçlayamam. suçlayanı anlayamam. ötekine sonuna kadar, elimden geldiğince, damarlarıma bilerek basılmadığı sürece saygıda kusur etmem. etti isem özür dilemeyi bir erdem bilirim.

zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem;
gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

biri ecdadıma saldırdımı, hatta boğarım!...
-boğamazsın ki!
-hiç olmazsa yanımdan kovarım.

üç buçuk soysuzun ardından zağarlık yapamam;
hele hak namına haksızlığa ölsem tapamam.

doğduğumdan beridir aşkım istiklale,
bana hiç tasmalık etmiş değil altın lale!

yumuşak başlı isem, kim dedi uysal koyunum?
kesilir belki, fakat çekmeye gelmez boyunum!

kanayan bir yara gördümmü yanar ta ciğerim,
onu dindirmek için kamçı yerim, çifte yerim!

adam aldırma da geç git, diyemem aldırırım.
çiğnerim, çiğnenirim, hakkı tutar kaldırırım!

zalimin hasmıyım amma severim mazlumu...
irticanın şu sizin lehçede ma'nası bu mu?

anlamını, neyi kapsadığını, şu içinde bulunduğumuz zor dönemde tekrar araştırıp, bunları özümüzde hissetmemiz gereken kavramlar.

bazı sığ düşüncelerin kaldıramayacağ,ı sadece etnik kesmin tarzı olduğunu düşünen yobazların içersinde yer alamayacağı bir düşünce sistemidir.
bir ideolojidir.

damarlarında türk kanı akan her türk evladının sahip olması gereken düşünce sistemi. lakin son dönemlerde özellikle damarlarındaki kanın bozulması sebebiyle bu düşünce sisteminin tersinde hareketler yoğunlaşmıştır.