ataturk un yaptigi hatalar

ilk once insandir hata yapmasi dogaldir diyerek baslayalim ama bu hatalar bu ulkenin gelisim surecinin cok hizli baslayip sonra bokunun seyrek dusmesine sebep olmustur. demokrasi cumhuriyet emek emekci hak ozgurluk esitlik adalet saglik politika egitim okumak yazmak vb butun kavramlari tepeden inme seklinde ulke halkina zorla ogretmeye calismasi bu ulkenin suan bu sekilde olmasinin sebebidir bence. neden? cunku bir seyin degerli olabilmesi icin onun icin ugras vermek can vermek gereklidir. soyle aciklayalim mesela suan ulkesine girmek isteyen dusmani onlemek icin kac kisi canini vermez . bi cogumuz buna ben olurumde o gunleri gormem deriz neden cunku dedelerimiz atalarimiz bunun icin savasmis ve kendi gayretleri ile kazanmislar vatanlarini .onun icin olmeye degerdir. peki yukarda bahsettigimiz kavramlar nerden gelmis bizim halkimiz bunu gercekten istemis ve bunlar icin mucadelemi vermis ? tabi ki hayir . hatta bunlar gelmesin diyede bir cok yerde isyanlar cikmis zorla kabuletirilmis halka hakin kendinin istemesi gerekenleri bunun icindir zaten bizim ulkemizde tam anlamiyla demokrasinin cumhuriyetin ozgurluklerin tam olarak uygulanamayisi. bazen diyorumda keske ataturk diktatorlukle yonetseydi ulkeyi baskici ezici sinirlayici politikalarla bogucu belki o zaman halkimiz ozgurlugu esitligi demokrasiyi kendi istegi ile soke soke alir bagrina basardi. insallah anlatmak istediklerimi anlatabilmisimdir.

eşeğe altın semer vurması. biz bu kadar demokratik ve özgür yaşamı hakketmiyoruz, hakedemiyoruz.

atatürkün yaptığı en buyuk hata:bukadar insana geleceğini vermiş.asil bir milletin tohumları olma şansını vermiş.arkasından kendisine küfür etmeleri için bağımsızlığa erdirmiş milletimizi.

çoğu asker kimlikli insanı siyaset arenasına sokması bir hatadır.evet,kendi de askerdir,fakat askeri dehasının yanında siyasi bir dehası da vardır.fakat ismet inönü,kazım karabekir,refet bele,rauf orbay gibi insanlar sadece mükemmel birer askerdir,siyasette de aynı mükemmelliği gösterdikleri söylenemez.


zamanın ötesinden gelen edit : bu entrye de eksilerini esirgemeyen arkadaşları biz seçim sandıklarının başında görmek isteriz.

sözlük konsepti konusunda hiç bir fikir beyan etmemiş mesela. ezberci zihinler o yüzden bazen saçmalayabiliyor. oysa deseydi ki "ey türk milleti! soru nitelikli başlıklara cevap nitelikli entryler girmek sakıncalıdır" kesin o zaman kimse düşmezdi bu hataya. bir de anket açmakla alakalı sözler söylesin isterdim. ki sıkıştığım zaman ataturkun_sozluk_hakkinda_sozleri.txt dosyasını açıp hemen suratına çarpayım insanların. ama yok işte naparsın.

mustafa kemal ataturkun hatası gunde 4 paket sigara ıcıp ıckıye duskunlugudur.bu yuzden genc yasında sirozdan kaybettık.daha yapacagı cok ıs vardı.kanımca demokrası ve laiklik kisvesi altında tbmm ye sofuları sokması buyuk hatalarından bırıdır.

resmi tarihin pembe yalanlarıyla uyumuş, sabahın soğuğunda andımızla uyanmış nesillere 4 numara büyük gelen soru. atatürk dogmalarla savaşmıştır diye inletirken gökyüzümüzü yepisyeni atatürk dogmalarıyla zehirliyoruz kendimizi. anlayamıyoruz, herkesin hatalar yapabileceğini anlamıyor, kutsal devletimizin gösterdiği yönden farklı bir yöne bakamıyoruz.

atatürk'ün de hataları olduğunu söylemek nedense kasıyor narin bedenlerimizi. artık köhneleşmiş bir zihin yapısıyla eleştirel düşünceyi kaka olarak algılıyoruz. ve biliyor musunuz işin en kötüsü kendimizin eleştirel yaklaşamadığımız konularda eleştiri sunanları da öteki olarak algılayıp farklı cepheler yaratıyoruz.

kraldan daha kralcı, cahil, farklı kaynaklardan beslenmemiş, farklı düşünceleri hazmedemeyen belki kayıp değil ama kaybolmaya yürüyen bir nesiliz.

bu ulusu kurmak için yıllarca mücadele veren ulu önder atatürk boş vakit bulupta futbol maçı yaptıysa ki sanmıyorum, muhtemelen defansta kademe hatası yapmıştır.aksi taktirde hatadan bahsetmek söz konusu olamaz.belkide böyle yüce bi insana hata yapmayı yakıştıramıyoruzdur.

mustafa kemal ataturkun hata yaptıgını iddia edip entrylerin de yaptıgı hatayı belırtmemek acılan baslıga ters dusmektedır.entryler de "oda ınsan " "ıllakı yapmıstır" seklın de tezahur edılmesı oldukca yanlıstır.kısının dusuncesıne gore bılınen bır hatası varsa yazılmalıdır.aksı halde ataturku elestırmek hıcbırımızın haddı degıldır.hatasını bılmeden yapmıstır etmıstır denılmesı bazı bunyeler de bok atmak veya bok atmak ıcın zemın hazırlamak olarak algılanabılır.

<bkz: mustafa kemal ataturk hata yapmıs olabilirmi>

çok fazla rakı içmesi, erken ölmesine sebep olmuştur mesela. *
<bkz: neyse ben bişey demiyorum>

mustafa kemal in hata yada hatalar yaptıgını ıddaa eden sav sahıplerının utanmalarını gerektiren başlıktır.zira hayatını ve canını millete adamış bir önderi bile aşağa çekmeye çalışanlar battıkları çamurda boğulmaya mahkumdurlar.

<bkz: demagoji>

inönü yü öldürmemek.

saçmasapan bir başlıktır.bu şekilde düşünenlere yanlış düşündüklerini açıklamak bile gereksizdir.onun bize neler kazandırdığını, bizi yok olmaktan kurtardığını ve daha önce hiç yaşamadığımız kadar insanca bir hayatı bize sunduğunu görememek..gerçekten yazıkk.

tarih konusunda düşülebilecek en büyük hata onun sorgulanabilir olduğunu düşünmektir. günümüzün iç ve dış binlerce dinamik parametresinin etkisi altında yanlış olarak kabul edilecek pekçok hareketin geçmişte doğru ya da en az yanlış seçim olduğunu unutmamak gerekir. bugün tarih boyunca yapılmış en korkunç hata olarak niteleyebileceğimiz bir olayın o günün koşullarında belki de yapılabilecek en doğru hareket olduğu kestirilemez bir gerçektir. bu hassasiyet sadece mustafa kemal atatürk ile sınırlı değil tüm tarihi kapsamaktadır.

yok böle bi$i varsa bile inönü yü savaş sonrası dönemde siyasetten sıyıramamak.ve günümüzde gelinen netice : chp

ben kabul edilen hataların savaş halinde yapıldığı için,hata olduğunu düşünmüyorum,çünkü savaş kesinlikle kazanılması gereken bir savaştı ve bazı dikte politikalar olmalıydı.
savaş sonrası yapılan hatalarda ise ülke yeni kurulan bir ülkeydi,gene sıkı bir rejim gerekirdi,tabi ki hatalar doğaldır.atatürk hatasız demiyorum ama normal olduğunu düşünüyorum.

<bkz: boş küme>

günün şartlarının bilinmediği , tam olarak anlaşılmasının imkansız olduğu bir ortamda asla monitör önünde ifşa edilemeyecek olan hatalardır.netekim anayasaya göre türkiye cumhuriyeti türk milliyetçiliğini değil atatürk milliyetçiliğini kabul eder.

insanlara bedavadan verilen ne olursa olsun değeri bilinmez. biz vatanımızı kurtardıktan sonra kendi hak ve özgüürlüklerimiz için savaşmış olsaydık değerini daha iyi bilirdik. ama savaştan sonra halk için yapılan bütün reformlar bize bedavadan geldi onun için değerini ii bilmiyoruz. öyleki kendi haklarımızdan bile haberimiz yok.