ataturk inkilaplarinin reddi

22 temmuz 2007 genel seçimlerinden sonra, sandıktan çıkan sonuçların karamsar yorumu. eğer ak partinin laik - demokratik evrim süreci yaşadık, değiştik söylemlerine inanmıyorsanız, hala milli görüşçü ve islamcı tabandan geldiğini düşünüyorsanız. maalesef bu tesbit doğru gözükmektedir. öte yandan sizce ak parti, milli selamet görüşü tabanından tamamen uzaklaşmayı başarmış, kendi ılımlı islam profilini olusturmuş ise pek endişelenmeye gerek yoktur. bu partiye sadece çok fazla sermayenin iktidarı olması sebebiyle oy vermeyen bir kimse olarak, en azından parti üst yönetimini islam konusunda çok başarılı bulmaktayım. zira başbakan olsun, tüm bakanlar olsun, partide göz önünde bulunan diğer kurmaylar olsun, ne kadar dinlerine düşkün olsalar da ibadetlerini benim gözüme sokarak yerine getirmemişlerdir. müslüman yoğun bir ülkede olması gerektiği gibi davranmayı başarmışlardır. lakin tabana inildikçe din siyasete alet edilip, eğitim seviyesi düşük seçmenin oyu toplanmış da olabilir. bu durumda da kendileri iktidarlarını koruyabilmek için, 84 yıldır atatürk inkiliaplarını reddetmek isteyen belki de içine hiç sindirememiş bir milletin bu inkilapları sandıkta reddini sağlamışlardır. konu, üstünde düşündükçe karmaşıklaşmaktadır. sanırım,konuyu ortadan bir yorumla, ak partinin oy toplamak için en çekirdek oy katmanına inmek suretiyle imkanlarını diğer tüm partilerden çok daha iyi kullandığı şeklinde değerlendirebiliriz.

halkın kendi kendisini yönetmesi, 100 sene öncesinde yaşamış kişi ve bu kişilerin yaptırım halini almış, despot inkilaplarını red etmesidir. halkın iradesi, hak'kın iradesidir. bunun karşısında inkilaplar bile duramaz.

atatürk inkılaplarını ne bu hükümet nede bir başkası red edebilir. despot olan inkılaplar değil bağnaz ve yobaz düşüncedir.
atatürk'ün siyasal alanda yaptığı ınkılapların arasında çok partili rejim de vardır. bunu yapmış olmasaydı ne akp ne de erdoğan seçilebilrdi. içinde bulunduğu durumu reddetmek saçma olur. eğer akp bugün seçilebilme hakkına sahip ise bu atatürk'ün inkılapları sayesindedir.

sacmalıktır.1400 sene once yasayıp yasamadıgı bile bilinmeyen kisilerin pesinden giden (koru korune) insanların yapacagı istir.kendi icinde bile celisen insandan ne olabilir ki?

lafta değil özde atatürkçü olmadığımız sürece biz bu tartışmaları yapa dururken 22 temmuzda görüldüğü üzre atı alan üsküdarı geçiyor malesef.. cumhuriyet mitingleri,şehir cenazelerinde ki protestolar , nerede bu insanlar.. 23 temmuz sabahı "anamı da alıp gidecek" bir yer arayışına başladım; ama sonra vaz geçtim. ; 22 temmuz gecesi reynada akp için şampanya patlatan patronlara inat..

kafası gram çalışmayan bireyin yapabileceği eylemdir. zira bu eylemi gerçekleştirme hakkını bile bu inkilpardan aldığını bilemeyecek derece öküzdür. zaten bu derece öküzün bireysel bir işlevi olamıyacağı gibi neye inanıyorsa ona inanagelsindir. çünkü eğer göte giren bir şemsiye sözkonusuysa bu şemsiye hepimizin götünde. ve açılmıyor kardeşim a-çıl-mı-yor..

bu insanlar yarın öbür gün çok pişman olacaklardır. çünkü destekledikleri düşünce hortladığı zaman yaşam standartlarını dahi değiştirmeleri gerekecektir. dumurlarda izlemekteyim nasıl bu kadar cahil olabilirler...
hayır bişey değil arada kafası çalışan yanıcak bunlar yüzünden..

ve ayrıca bilmem anlarlar mı mesajı ama:

<bkz: tomorrow never comes until its too late>

bu tartışmaların bile yapılabileceği ortamı hazırlayan devrimlere karşı yapılacak nankör bir eylemdir.atatürk inkılaplarından gerekli çıkarımları yapamamış,özümseyememiş kişilerin karakterlerini atatürkçülükle bağdaştıran kinci bir yaklaşımın yansımasıdır.