lafmacun org

an itibariyle gerçekleşmiş karardır.hayırlara vesile ola.

mehmet ali birand efendiden duydum simdi. hayırlara vesile olsun.

an itibariyle karari verenlerin basina basortululer kadar ta$ dusmesi temennisinde bulunulmasina sebep olmus karardir.

daha once dedigim gibi:

<bkz: turbani burda yasaklasak da mi saklasak?>

anayasa mahkemesi sifonu çekmiştir. tebrik ediyoruz.

not: karar 2’ye karşı 9 oyla alınmış. ezici çoğunluk. hadi 7’si sayın ahmet necdet sezer’in yargıcı(öyle deniyor ya) diğer iki yargıç kim acaba? akp’nin oraya sızamamış olması ilginç. olmuyor işte bazen(sdkljaklfjasldkkfjadsf tutamadım).

''sizin hayır gördüğünüzde şer,şer gördüğünüzde hayır olabilir''

ayet-i kerime.

emre aköz'ün sabah gazetesindeki bugünkü yazısında kara sayfa endişesi gerçekleşmiştir.

'kara sayfa' endişesi
bugünden itibaren kısa bir tatile çıkıyorum. bir yerde kalmayıp hareket halinde olacağımız için, 15 haziran'a kadar aralıklarla yazacağım.
ne zaman tatile çıksam, ülkede hararetle tartışılan olaylar meydana geliyor.
mesela bugün (perşembe), eğer bir aksilik olmazsa, anayasa mahkemesi'nin, chp'nin başvurusunu ele alması bekleniyor.
bir süre önce meclis, anayasa'nın 10'uncu ve 42'nci maddelerini değiştirmişti.
üniversitede türbana serbestlik sağlamayı öngören bu maddeler, 411 oy gibi az rastlanan bir çoğunlukla geçmişti.
chp ise "laikliğe aykırıdır" diyerek (başka ne diyecek ki!), anayasa mahkemesi'nin (aym) bu iki madde değişikliğini "yok hükmünde" saymasını istiyor.
eğer anayasa'da yazdığı gibi demokratik ve laik bir hukuk devleti olsaydık, aym'nin vereceği karar hiç önemli olmazdı; ben de sakin, huzurlu bir tatil yapardım.
niye böyle olurdu?
cevabı kolay: aym'nin, anayasa değişikliklerinin içeriğini inceleme hakkı yok. sadece biçimsel açıdan olayı ele alıyor; değişiklik yapılırken kurallara uyulup uyulmadığına bakıyor.

futboldaki "hakem hatası" ile "kural hatası" farkına benziyor bu durum.
"hakem hatası" hemen her maçta meydana geliyor. mesela hakem, topun kale çizgisini geçtiğini görmediği için, a takımının golü vermeyebiliyor, maç 0-0 bitiyor.
maçtan sonra hiçbir otoritenin, "ama o pozisyon goldü, dolayısıyla a takımı maçı 1-0 kazandı" deme hakkı yok. hakemin takdiri, tartışılsa da, sineye çekiliyor.
"kural hatası" ise bambaşka bir durum: diyelim ki maç bir kalenin üst direği olmadan oynanmış. hakemin "canım ne olacak, karşılaşma berabere bitti" deme hakkı bulunmuyor. işin içine merkez hakem kurulu ve futbol federasyonu filan giriyor. maç tekrarlanıyor.

benzeri bir biçimde, aym de anayasa değişikliklerini ancak "kural hatası" açısından inceleyebiliyor; meclis'in yasama yetkisine (bu da "hakemin takdiri" oluyor) ise karışamıyor.
ama bu dediğim, tekrar ediyorum, "demokratik ve laik hukuk devletlerinde" geçerli.
bizde ise çeşitli kurumlar "yetki alanlarını" yasal boşluklardan yararlanarak "genişletme" eğiliminde.
bunun son örneğini yargıtay başkanlar kurulu bildirisinde apaçık gördük.
bildiri bir yandan yasama'nın yani meclis'in yetkisine karışmaya kalkışıyor ama bunu yapamadığı için, aym'ye "öyle bir karar ver ki değişen maddeler uygulanamasın" mesajını veriyordu.
bildiriye imza atan kişilerin birer "yargıç" olduğunu hatırlarsanız; nasıl da katmerli bir tuhaflıkla karşı karşıya olduğumuzu daha iyi anlarsanız.
"kararı şu biçimde ver" diyorlar ama ne kendilerinin bunu söylemeye yetkisi var, ne de hitap ettikleri kurumun o kararı alma yetkisi!

inanılmaz bir aritmetik işlemi bu: sıfır yetki çarpı sıfır yetki eşittir tam yetki.
bitmedi: imzayı atanlar, hukuk alanında uzman oldukları için o aritmetik işleminin mantıken böyle bir sonuç veremeyeceğini sizden benden daha iyi biliyor. ama yapıyorlar işte.
dahası da var: türk yargı tarihi, olmayan yetkilerin bir güzel kullanıldığını gösteren örneklere sahip.
birçok ciddi hukuk hocası, yargı tarihinin o nadide yapraklarına, "kara sayfa" diyor.
ya o bronzlaşmış sayfalara bir yenisi eklenirse? işte tatile, bu derin endişeyle çıkıyorum. görüşürüz.

<bkz: çok güzel hareketler bunlar>

eyvah eyvah !!!
akp yüzde 60'la gelir şimdi tam olur.

millet adına karar verdiği söylenen anayasa mahkemesi’ni milletin vicdanından red görecek kararıdır. ama bu karalar milletin vicdanında yargılanacaktır bu milletin seçtikleri idam edilselerde menderes gibi bu milletin vicdanına hançer vuran bu siyasi karalar olsada bu millet hiç bir zaman yasakçı zihniyetleri iktidara taşımayacaktır ve bu kişiler adına kara verdiklerini söyledilkeri milletten hiç bir zaman kabul görmeyeceklerdir . ve gün gelecek devram dönecek bu kadroların hepsi tasfiye olucak işte bu milletin karşısında duranlar o zaman adalet arayacak ve gerçek adaleti bulacaklar.

akp’nin aldığı ayarlara bir yenisi eklenmiştir. o değil şu takıldı gözüme, bir haber sitesindeki karara ilişkin bir okuyucu yorumu;

--- spoiler ---

yazıkk

"bunun bedelini, o genc insanları dışlamanız sacma sapan ınaçlarınız yada ınandınız laiklik bilmemne sacmalını birgun bedelini oduyçeksiniz allah sizleri ifla etsin . . merak etmeyin alttan alttan geliyoruz son hamlaniz bunlar"

--- spoiler ---

nedir bu arkadaşım ne oluyoruz ya? ülkeyi sarma girişimleriniz sonuçsuz kalmak üzere diye mi bu nefretiniz. sadece yorum değil genel nabıza bakılacak olursa akp’li arkadaşlarımızda önü alınamayan bir hırs gözetlemek çok kolay. kardeşim ne oluyorsun? bir seçimden ezici üstünlükle çıkmak, sikini taşşağını yayıp, "yea sokalım türbanlıları her yere, şuraya bizim adam geçsin, şu ihaleyi x alsın skerim hea" yetkisini nasıl veriyor sana anlayamıyorum.

allah aşkına soluklanın, allah aşkına!

<bkz: alttan alttan gelmek>
<bkz: yavaş gel saçın başın dağılmasın>

artık bazılarının gerçekleri görmesine vesile olacak karardır.

nedir o gerçek?

bazıları devrimin kalemle, defterle olacağını zannediyordu. hangi devrim kalemle, kağıtla oldu ki? roma yıkılmadan devrim tamamlanamaz. önce roma yıkılacak... bu yüzden, başörtüsü girişimleriyle kimseyi uyandırmaya gerek yok. aheste çekin kürekleri roma uyanmasın...

üzüldüm. hem de çok. bu ülkenin insanları dünyanın her yerinde özgürce okullarına gidebilecekken sadece kendi ülkelerinde ideolojik tehdit olarak görülmelerine üzüldüm.

sözde örümcek beyinli cahil diye nitelendirilen bu insanların eğitimden yoksun bırakılmalarına üzüldüm.

sözde okumu$ adam olmu$ ki$ilerin bu tür bir kara alabilmelerine üzüldüm.

halkın inançlarına zerre miktar saygısı olmayan bu insanların yaptıkları $eyi demokrasi adına yaptıklarını söylemelerine üzüldüm.

atanmı$ların seçilmi$leri bir kez daha yenmelerine üzüldüm.

böyle bir karardan sonra ak parti'nin kapatılmayacağını dü$ünmek de hayalcilik olur. sikilmi$ demokrasiye bakıp ağlamamaız gerekirken cübbeli darbe hayırlı olsun diye sevinenleri telefonlarının fi$lerini çekip gönül rahatlığıyla uyuyan insanları dü$ündükçe daha bir üzüldüm.

artık gitme vakti ba$örtülü kızlarımızın. tehlike farkedildi..

ilginç ve çok ilginçtir ki bir garip güruhun millet iradesi, vicdanı falan diye atıp tutmasına vesile olmuş karardır.

şimdi şöyle birşey var arkadaşım, bu ülkede 10 milyon kadar seçmen mevcut yamulmuyorsam.cumhuriyet mitinglerinde gördük ki 5 milyonu laik adamlar.adam gibi adamlar...sonra baktık millet iradesine ne gördük ? dışarıda icraatı olmayıp anca çenesi çalışan oda bi boka yaramayan üç beş kolpa lavuk, büyükleri tarafından belli amaçlar dahilinde gazlanmış, cehalet temsali, sözüm ona ülkücü amcı götçü diye geçinen, eline silah, sopa, taş neyim alıp havlayan itler ve sanal dünyada da genel olarak din ve inanç hürriyetini geçtim bunların kendileriyle bile esasen alakası olmayan tiplerin verdikleri eksilerden başka bir bok yok.

bu ülkenin iradesi sokaktaki çiftçidir.2002’den beri gerçekleşen ekonomik düzenlemeler ile parasına para katan burjuva sınıfı, birbirini sonuna dek koruyan ve kollayan, esasen allah’la işi bile olmayan şerefsiz, üçkağıtçı, dolandırıcı, her türlü pisliği bünyesinde bulunduran allahçı-nurcu badem bıyıklı yeşilimtrak lavuklar değil! devletin her bi metre karesinde işsizlik çığ gibi büyürken birileri malını mülkünü sayamayacağı kadar büyütüyosa, ülkenin tanınmış bütün yüzleri bir bir renk değiştirip yeşil pezevenkler oluyosa bu işte zaten bi bok vardır arkadaş...

bu kararla ilgili ilk girilmiş olan entry’de yorum dahi olmayıp salt iyi yönde -ki nasıl olabilir daha? - bir temenniden başka bir halt bulunmuyorken artık bu nasıl bir kuyruk acısıysa o haliyle bile eksi yiyebiliyosa bu sözlüktede bir bok vardır arkadaş.

şimdi bu kararla gördük ki milletin iradesi denen şeyi büyük erkek kardeşin ve kucağında hoplayan fetoşun bastığı bir tuşla, aradığı bir telefonla ölçenlerin kıçlarına boşa giden tüm oylar birer birer sokulacaktır.

o zaman görürsünüz işte karizmanın kaç santim olduğunu.

okuduğunu da anlayamayan dingiller üzerine cemaatin üzerine sıçarak gelen edit: terbiyesizleşmek özel bir meziyettir sanıyorsanız yanılıyorsunuz arkadaşlar.bende terbiyesileşmekte iyiyimdir vesselam.yamulanabilir pek tabii ki, çok doğal.ki denmiş seçmen sayısında yamulanabilineceği..yanlız şu ilginç hajı, seçmeni siktir et, nerde bu badem bıyıklı abiler ? nerde lan o kadar akp’li ? ulan kim verdi bu hamına godumun partysine oyları ? bu entry’lerime musallat olmuş 3-5 göt mü ? sanmam...

gidişatı %47’ye bağlayanlar bu ülkenin ve rejimin düşmanlarıdır arkadaş.eğer %47’si atatürk’e "şerefsiz", rejimle ilgili olarak "bir insan hem laik hem müslüman olamaz", bu ülkenin çiftçisine "ananıda al git", amerikadan yandaşlarına seslenirken "cumhuriyet döneminin sonu geldi" ve bu ülkenin şehitlerine "kelle", askerliğe "yan gelip yatma yeri değil" ve terörist liderine "sayın", islami terörün başındaki isme "kefilim" diyebilme cesaretini ve iğrençliğini gösterme cüretindeki birine oy veriyorsa aptaldır! ve sadece aptal değil nankör, şerefsiz ve haysiyetsiz gibi nitelendirmeleride ne yazık ki hakediyorlardır!

al kendin gör hajı, görmeyen kalmadı gerçi ama...

http://www.youtube.com/...4ac_rnm&feature=related

bide madımak’ı hatırla kanın donsun;

http://www.youtube.com/...r6uule4&feature=related

artık adam olan, insanların dinlerini, inançlarını sömürerek, başı kapalı kadınlarımızın kişisel inançları üzerinden prim yaparak, devletin her karış toprağını parsel parsel satarak, dış sermaye açığını dağları tepeleri aşırarak ülkenin kuyusunu kazanları savunamaz sanırım.ya da bunlar insansa ben başka bi’ formum, ne bileyim...

bir alıntıyla huzurlarınızdan ayrılırım;

"...bütün bu şeraitten daha elim ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde iktidara sahip olanlar gaflet ve dalalet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler. hatta bu iktidar sahipleri şahsi menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bitap düşmüş olabilir.

ey türk istikbalinin evladı!

işte; bu ahval ve şerait içinde dahi, vazifen, türk istiklal ve cumhuriyetini kurtarmaktır! muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur."

bunu eksileyen şunu da eksilesin diye kendim verdim bkz’ı, pek düşünceliyim;

<bkz: hard müslümanların sözlüğün amına koyması>

an itibari ile sozlukten ogrendigim olay. yaklasık bir saattir anlasılmayan ozgurluk ve bagımsızlık hissinin sebebi artık turkiye daha ozgur daha bagımsız. universtelerde kıc acma yasasıda cıkınca turkiye dunyanın en bagımsız ve demokratik ulkesi olacaktır.

bütün iyi niyetleri altüst eden bir karardır.

<bkz: halka rağmen halkçılık >
<bkz: başörtüsü sorunu bir sınıf problemidir >

avrupa'da bu serbest iken türkiyede yasak olması garip. sebebi de siyasetin de islami bağları olması. yani siyasal islam diye birşey olmasa serbest olacak. ama bu kızların günahı ne? tek suçları siyasal islamın olduğu bir ülkede dünyaya gelmek mi?

ülkenin daha da kutuplaşmaması adına isabetli bir karardır.darısı kapatma davasına.

bu karar aynı zamanda ak partinin kapatılmayacağı mesajını da veriyor yamulmuyorsam. maç şimdi 1-0 oldu, ak parti kapatılmazsa 1-1 olacak. insaflı hesap di mi?

öyle bir mahkeme düşünün ki kararları millet iradesinin de üzerinde. ulan bu memlekete "millet iradesi tecelli etmiyor" diye bu rejimi getirmediniz mi?
bırakın o zaman tecelli etsin. ama yok, millet iradesi dert değil, birtakım masonik döneklerin sapıklıkları bazıları için daha önemli.

güya seçim yapılıyor, güya meclis belirleniyor. hepsi palavra...

sezar'ın atadığı brütüslerden ne bekliyoruz ki?

ülkenin iyice kutuplaşmasına neden olacak karar. ödün veren, üzülecek. birileri kaybetti.
aksi olsaydı eğer, kimse birşey kaybetmeyecekti, goygoylarını kaybedenler müstesna.

anayasa mahkemesinin dayanak gosterdigi maddeler:madde 2. – türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.

madde 4. – anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemezmadde 148. – anayasa mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve türkiye büyük millet meclisi içtüzüğünün anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler. ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla, anayasa mahkemesinde dava açılamaz.

dalga gecer gibi gerekce sunmuslar.yarın obur gun sokaktan bası kapalı insanları toplayıp siz anayasaya aykırısınız sizi asmamız lazım derlerse kimse sasırmasın.