bir yandan kapatma davası açan savcıya öfke kusarken diğer yandan ergenekon davasını cumhuriyet tarihinin en büyük mafya çökertme davası kabul etmeleriyle ortaya çıkan çelişkidir.
akp takımını tutan kişi kapatma davasında akp'nin suçsuzluğuna karar vermiş ve savcının kötü niyetine inanıp akp'nin suç işlemediğine neredeyse yemin billah etmektedir.
aynı kişi ergenekon davasında ise gözaltına alınan herkesin suçlu olduğuna emindir. bu sebeple de cumhuriyet tarihinin en büyük çete çökertme işini yaptıklarını söyleyen başbakanlarına inanmaktadır. hakimin kararına gerek yoktur. çete çökertilmiştir. yargılamaya ne hacet bu davada hakimin işi suçluları asmak kesmektir.
birinde niye dava açıldı diye sonucu beklemeden savcıya kızarken diğerinde daha hüküm bile verilmeden zanlıların suçlu olduğuna emindir. hatta iki davayı bu şekilde ilişkilendirmekte bile beis görmez.
evet evet <bkz: eğitim şart>.
#876163