ak partiye kapatma davası açan kahraman savcıdır , kendisini bir kemalist ve cumhuriyet evladı olarak tebrik ediyor dava sonucu ne olursa olsun görevini yapmış olduğu için hayranlık duyuyorum.
1.
2.
vural savaş ve sabih kanadoğlu'nun bayrağını devralan, cesur yürek, korkusuz cengaver, vatan kurtaran aslan, laikliğin kalesi, cumhuriyetin yılmaz bekçisi murtaza. bu tür herifler ellerinde düdükle gün boyu ötüp duran, kraldan çok kralcı cumhuriyetten çok cumhuriyetçi tiplerdir. içlerinde kalan kabızlıklarını başka türlü yollardan çıkarma sevdalılarıdır.
ramiz der ki:
''evladım ben sana savcı olamazsın demedim demokrasiyi sindiremezsin dedim. her türlü sindirim zorlukları için abdurrahmanıma bir kutu müshil gönderiyorum. hatta dur lan ben bunun kampanyasını açayım.''
<bkz: abdurrahman yalçınkaya'ya bir kutu müshil kampanyası>
3.
cumhuriyet çocugudur , türkiye seninle gurur duyuyor . talibanın dibinde diz çöken şeriatçılara gereken muameliyi yapan tek savcı sensen saygıya değersin.
4.
maçtan sonra tribünlere çağırılmalıdır. yumruk şov falan da yapsa tam süper olur. fenerlidir kesin be. koçum, aslanım.
5.
gerçek demokrasi(!) nasıl olur tüm dünyaya gösteren insan evladı. bravo abdül, bravo !
6.
abdurrahman ismiyle cumhuriyet çocuğu olmayı hak etmiyor bence. bu savcı görevden alınsın laik cumhuriyetimize uygun isimli savcılar atasın. abdurrahman ne lan.
7.
karsı tarafı engellemeye calısan zevat'in emir eri.
8.
eğtimlilerin bile cahilce hareket edebileceğinin son örneği...
9.
yeni vural savaş! bu tavrı benimseyen ekol sürdükçe, bitirmeye çalışılan ekol de güçlenerek sürecek, anlamak uzun sürebilir.
10.
eski kom$umuz diye demiyorum, kral adamdır. çok seri parti kapatır. bir çift lafım var diyene, naptığını bilmiyor bu adam diyene telefon numarasını vereyim. arayıp bir de yüzüne söyleyin. nasılsa sizler 45 senenizi hukuka verdiniz ve anayasaya son derece hakimsiniz. aslında hepiniz birer hakimsiniz. bu adam ne anlar anayasadan, hukuktan, laiklikten?!
11.
<bkz: spoiler>
"yargıtay cumhuriyeti" başsavcısı, laikliğe karşı işlendiğini iddia ettiği danıştay cinayetini delil olarak akp'nin kapatma davasına koymuş bulunuyor!
burası çok önemli…
alttan alta "en iyi savunma hücumdur" anlayışı belirginleşiyor, bu noktada…
iddianamede kurulan akla ziyan bağlantı şu: "erdoğan'ın mersin'deki bir konuşmasında danıştay ikinci dairesi'nin türban kararını eleştirmiş olmasının danıştay'a saldırıya neden olduğu" iddia ediliyor!
başsavcının hurafeler üreten hayal gücü ve de faşizan yaklaşımı burada nasıl sırıtıyor görüyorsunuz…
bir başbakan danıştay ikinci dairesi'nin kararını eleştiremeyecek, öyle mi?
eleştirdiğinde de böyle bir iftira ile karşı karşıya kalacak!
başsavcımız, çoktan kanıtlanmış bulunan danıştay-ergenekon bağlantısının üzerine örtmeye çabalıyor olmasın, sakın!
yalçınkaya, arslan'ın son duruşmada "şeriatı engellemeyin" diye konuşmasını da akp'nin dosyasına koyuvermiş…
dikkat ediniz, başsavcı, arslan'ın "ulusalcı" olduğunun ortaya çıkmasıyla hiç ilgilenmiyor…
kendisine, danıştay provokasyonu'nu pekiştirmek için "şeriatçı replikler" söylettirilmiş olabileceğini düşünmüyor bile…
ümraniye cephaneliğine atılan bombaların cumhuriyet'e atılan bombalarla aynı olduğunun ispatlanmış olması, başsavcının umurunda değil!
işbu son kanıt yalçınkaya'nın peşin hükümlü ve gerçeği hasıraltı etmeye çalışan bir yargıç olduğunu resmen ortaya koyuyor…
<bkz: spoiler>
http://yenisafak.com.tr/...?i=9891&y=tamer_korkmaz
12.
yeni$afak okuyanların, 160 sayfa iddianameyi ve 71 ki$i hakkında ayrı ayrı toplanan delilleri, 1 yıllık çalı$mayı, sadece danı$tay cinayetine bağlayanların anlayamayacağı adamdır kendisi.
13.
nakşibendi şeyhi kürt hacı ali efendi'nin torunu.
14.
160 sayfalık o iddianame için bir yıl uğraşmaya hiç gerek yok aslında. google'dan akp, laiklik, din, türban, rejim yazsaydı gelen sayfalardan (milliyet ve hurriyet) copy paste yaparak 2 günde hazırlardı. ayrıca o iddianameyi de o adamı da zaten cumhuriyet okurları dışında pek anlayan olmadı.
15.
dar daireden bakan insanlarin, genelleyen insanlarin anlamama olasiligi bulunan insandir. zira bu insani anlamak hayatin sifresini cozmek olmadigi gibi isin basinda degil, dugmenin ucundaki insandir.
16.
tanımayanların hakkında atıp tuttuğu, savundukları siyasi ideolojiyi korumak adına üstüne atmadıkları bok bırakmadıkları savcıdır kendisi.
öyle bir insandır ki, satın alınmı$ bir iktidarın, laikliğe el sürdüğünü farketmi$ ve bunları belgeleyerek anayasa mahkemesine sunmu$tur. çünkü bu adamın görevi budur! hiçbir $eyden korkusu olmayan bir iktidar, ülkeyi sikip atabilir, mevcut rejimi deği$tirmenin arayı$larına girebilir. bu nedenledir ki, laik yönetim sistemlerinde böyle bir hukuki denetleme mekanizması uygun görülmü$tür.
ben merak ediyorum, sözkonusu savcının ağzından girip burnundan çıkan bunca insan, bunca piyon, neden kar$ı görü$ü savundukları emek partisi (1997), sosyalist birlik partisi (1994), özgürlük demokrasi partisi (1993), halkın demokrasi partisi (2003), türkiye birleşik komünist partisi (1991) gibi partiler kapanırken; yahut yakın görü$leri savundukları refah partisi (1998), fazilet partisi (2001) kapatılırken neden savcılara iftira atmadılar, neden piyon bu adam demediler, neden kıçlarından teori türetmediler? neden!
$imdilerde avrupalı ve amerikalı sözcülerden duydukları ve yeni yeni öğrenmeye ba$ladıkları demokrasi kelimesini ( okuyan kendisine sorsun bu kelimenin anlamını bilip bilmediğini) neden diğer partiler kapatılırken teleffuz etmediler?! neden!
yahu el insaf, anayasa mahkemesi açıldığından beri kapatılan 24 partinin, 5 tanesinin isminin içerisinde demokrasi kelimesi geçiyor. neden bunlardan herhangi biri kapatılırken bu amerikalı ve avrupalı köpekler havlamadı? hergün televizyonlara çıkıp konu$ma yapmadı? gazetelere demeç vermedi? neden ha? bir dü$ünün!
bu iktidar partisinden ve yanda$larından daha güzel bir piyon bulamadıklarından ve çıkarları zora girdiğinden olabilir mi?!
17.
eski komşusu tarafından iki ekmek bi maltepe almaya gönderilen yazar kardeşlerimiz tarafından 45 yıllık hukukçuluğu öne çıkarılarak, her yaptığının doğru olduğu iddia edilen başsavcı.
bir mevzuda 45 yıllık bir geçmişin olması, o konuda her zaman gerçek anlamda doğrunun işleneceği manasına gelmez.
kaldı ki 45 yıllık bir geçmişin getirisiyle hukukun kompetanlığını, puştluğunu sergilemek işten değil; yeter ki insanın içinde fesat olsun.
hazırladığı iddianamede dile getirilen eylemler öylesine iğreti, öylesine basit ki insanda iki ihtimal uyandırıyor.
başsavcı ya türkiye’yi karıştırmak isteyen bazı kaynaklar tarafından maşa olarak kullanılıyor ya da başsavcı akp’nin adamı; mağduriyet yoluyla akp’nin oyunu arttırmayı amaçlıyor.
başsavcının eski komşularına (!) ve 45 yıllık hukukçu olduğu için yıkama yağlama yapan yazar kardeşlerimize tavsiyem iddianameyi okusunlar, ne demek istediğimi anlarlar.
18.
bugün "bu başsavcının mına qoim,nerde ulan demokrasi" deyu götünü yırtanlar aynı başsavcı dtp'ye dava açtığında nerdeydi mına qoim? ama yok,dtp bölücü,tu kaka bir parti değil mi?ama akp öyle mi ya,ama öyle mi yaaaa?yüzünden şelale gibi nur akan bu partiye bu başsavcı nasıl kıyar yaaaa,nasıl kıyar mına qoim.
19.
tayyip erdoğan'ın;
"türkiye'de türkü vardır, kürdü vardır, lazı vardır, çerkezi vardır, gürcüsü vardır, abhazı vardır, aklınıza ne gelirse. bizdeki etnik unsurları birbirine bağlayan önemli bir din bağı vardır. çünkü türkiye'nin yüzde 99'u müslüman'dır. bizdeki etnik unsurları birbirinden ayıran ya da bağlayan bağ, yugoslavya'daki gibi hırvat, boşnak, sırp gibi değildir. yugoslavya'da savaşlar başladığı zaman birbirlerinden boşanmışlardır, ayrılmışlardır. türkiye'de kürt kökenli vatandaşlarımızın sorunu, türk vatandaşın sorunu kadardır, laz kökenli vatandaşımın sorunu ne kadarsa kürt kökenli vatandaşımın sorunu da o kadardır." sözlerini laikliğe aykırı olarak görebilmiş bir zihniyete sahip başsavcı. iddianameye de koymuş, tüy dikmiş.
20.
dtp kapatılırken ses çıkarmayan, "hukuk haklıdır, karar hukukundur" diyenlerin, sıra kendilerine geldiğinde mütemadiyen bok attığı müthiş insan. yılmaz özdil’in konuyla alakalı mükemmel bir yazısı vardır.
özdil'in yazısını okuyacak kadar "demokratik" olanlar varsa diye söylüyorum, açıp okusunlar.
saygıdeğer yalçınkaya'ya bok atanlar, muhtemelen hastalıklarının ne olduğunu bilmiyorlar.
bilgilendireyim efendim:
<bkz: kuyruk acısı>
korkulacak bir şey yoktur, kısa süre sonra geçer.