2007 / 2008, 11. hafta turkcell super lig müsabakası.
ilk yarısı 0 - 0 sonuçlanmıştır.
antep kanatları kullanmaya çalışmakta, de nigris sürekli kendini yere atmakta; galatasaray'da lincoln ve arda sürünürken hasan, ümit ve nonda gayretli görünmektedirler. ancak sonuçta gayet bayık bir lig maçı izlemekteyiz...
edit: bu arada ilk yarının akıllarda kalan belki de yegane pozisyonu, ön libero oynayan ismael bouzid'in müthiş topuk pasıyla üç savunmacıyı oyunun dışında bırakıp topu arda'yla buluşturmasıdır (hoş arda ne yaptı o topu, kaleciye teslim etti).
1.
2.
çok zeksiz ilk yarı izlediğimiz tsl müsabakası.
3.
gaziantepspor'un tipik bir pes golü attığı ve skoru 1 - 0 yaptığı müsabaka...
4.
servet, dk. 90, 1 - 1...
5.
olmayan serbest vuruştan kullanılan topun, dönüp dolaşıp 2 metre ofsayttaki servet'in önüne düşmesiyle 1-1 olmuş mücadele.
bravo hakemler..
6.
golün gelmesini sağlayan hareketin faul olduğunu düşündüğüm, ancak gol vuruşunu yapan servet'in (tekrarını izleyemediysem de) ofsayt gibi göründüğü müsabaka...
edit: servet öyle böyle değil, 2 metre ofsayttır...
7.
1 - 1 sona ermiş karşılaşma...
8.
servet çetin in gol attığı karşılaşma. *
9.
galatasaray'ın son dakikada beraberliği kurtardığı maç. maç boyunca hekemin kolay düdük çaldığı göz önünde bulundurulursa, son dakikadaki pozisyona faul vermesi pek şaşırtıcı değildi.. lakin servet buz gibi ofsayttı..
10.
galatasaraylı olmama rağmen galatasarayımın zerre kadar kazanmayı hak etmediği maçtır. gaziantep in taş gibi oynadığı, galatasarayımın eline verdiği, lincoln un artık oynamayı pek düşünmediğini gösterdiği, galatasaray ın rakibe göre hiç bir önlem almadığı, kalli nin artık artistik patinajları bırakması gerektiğinin ortaya çıktığı maçtır. yeter ulan artık bugünleri de mi görücektik. fener bizden bin kat daha iyi oynuyor. ehh eytere be.
<bkz: yazarın sinirden nasıl entry gireceğini unutması>
<bkz: kendini kaybetmek>
11.
yardımcı hakemin servet'in pozisyonunu nasıl göremediğini cidden merak ettiğim maç.
insanlar sanıyor mu ki galatasaray'ı destekleyenler bu pozisyonlardan memnun * ?
12.
feldkamp'ın değişik şeyler denemesinin nedenini merak ediyorum gerçekten.bu hasan şaş niye sağ bek oynar? bu bouzid niye oynar anlamak mümkün değil özel bir çaba sarfedip bu kadar kötü kadro çıkarılamaz gerçekten.bu arada lincoln de çok kötü oynuyor.bu sezon başındaki galatasaray'a ne oldu çok merak ediyorum.bu sene kesin şampiyonuz derken yine acabalara düştük.
13.
gaziantepspor'un gelecek maç paf takımıyla sahaya çıkmasına (haklı olarak) neden olabilecek maç.
14.
ben mi bu işi bilmiyorum, adam pas vermeyip şut çektiğinde kaleciden dönen topu tamamlayan adamın ofsayt olma ihtimali nedir diye düşünmeme sebebiyet veren maçtır. hayır direk pas verilse zaten ofsayt o konuda mütabıkız velakin servete top kaleciden geliyor. ortada bir pas yok. neyse.
edit: araştırdım. budur;
ofsayt kuralının yorumu ınternational board tarafından sık sık değişikliğe uğratıldı. bunlardan en önemlileri “pasif ofsayt” kavramı oldu. buna göre, bir futbolcu ofsayt pozisyonunda olduğu halde, oyuna ve rakibe bir müdahalede bulunmuyorsa, kendisine ve takım arkadaşlarına avantaj sağlamıyorsa, ofsayt geçersizdir. bu duruma “pasif ofsayt” denir. ınternational board ayrıca, 1990 dünya kupası’ndan sonra rakibiyle aynı hizada bulunan futbolcunun ofsayt sayılamayacağına karar verdi.
ofsayt kuralının geçersiz sayılması için bir başka şart da topun kaleciden yada rakip futbolcudan gelmesidir. bu durumda ofsayt bozulur.
15.
"gaining an advantage by being in an offside position includes playing a ball that rebounds to the player off a post or crossbar or playing a ball that rebounds to the player off an opponent having been in an offside position."
eğer top ofsayttaki futbolcuya kale direklerinden sekerek ya da rakip futbolculara çarparak gelirse, pozisyon ofsayt olarak değerlendirilir.
http://en.wikipedia.org/wiki/offside_(football)
16.
servet'in ofsayt pozisyonunun tartışıldığı maçtır. (tanım olsun maksat)
servet şut atılırken pasif ofsaytken, dönen topta pasif bozulmuştur. yani pozisyonun içine dahil olmuştur. kaleci kurtarışları, ya da rakip futbolcuya çarpan, seken, ıskalayan şeklindeki pozisyonlarda ofsayt geçerlidir.
ancak rakip futbolcu topu uzaklaştırırken seken top rakibe giderse, pas hatası yaparsa gibi durumlarda ofsayt durumu geçersiz olur.
yani servet'in pozisyonu apaçık tartışmasız ofsayttır.
edit: tamam eksi verdin kural değişti. pozisyon gol oldu.. tertemiz..
17.
ne galatasaray ne de gaziantepspor 1 puanı haketmiştir. türkiye futbol federasyonu hakemlerini ise sınırdışına kovalamak lazımdır. sion maçında ki golü dışında * bouzid'in sezon başından beri olumlu hiçbir hareketi yoktur. kalli sırf kendi transfer yaptığı için bouzid'i ilk 11 içinde tutmaktadır. hasan şaş'ı sağ bekte denemek tamamen fantastik komedidir. * * gaziantepspor'un bordeux'dan daha iyi takım olduğu aşikardır. lütfen fenerbahçeli taraftarlar kabul etsinler hakemlerimiz taraf tutmuyorlar sadece kalitesizler hatta taraf tutamayacak kadar kalitesizler.. biran önce yabancı hakemlerin ligimizde görev alması lazımdır.
18.
temiz ligcilerin yine çok temiz bir şekilde kazandıkları maçtır. el insaf, olmayan penaltıları bile görürsün bal gibi ofsaytı görmezsin, büyüksün federasyon! *
19.
iki metrelik servetin, iki metre ileride olduğunu görmeyen hakemin maçı neresiyle izlediğini merak ettiren maç.*
20.
galatasaray'in haram puanlarina bir yenisini ekleyen mactir.sezon basindan beri ya olmayan penaltılar yaratiliyor,ya auta cikan top korner veriliyor,ya olmayan faulden frikik atisi,ya da acik ara ofsayttan atilan golun nizami sayilmasi acaba bunlar olmasa gs ilk 3'e girer miydi.sahada 11 kisi oynarken görmek isteriz sizi 14 degil.